😮
А это тогда зачем: onclick="w(this,'80.22.82','84=88');"
Спасибо огромное, вопрос закрыт
Вы думете с таким описанием можна продать сайт за такую сумму. Покупая за 18 000 тыс сайт меня меньше всего будет волновать ТИЦ, ПР и ЯК. Впервую очередь важна тематика, размер постоянной аудитории, авторитетность сайта. А если этот сайт зарабатывает на контексте, где 90% занимает этот контекст. Вряд ли он заинтересует кого нибудь и за квартальную прибыль. Если я не прав сбросьте урл в личку.
Запрети в роботсе. Вручную удали из индекса. Верни в роботсе назад как было. Код не меняется совсем, в индексе поисковиков страниц нет. Гугль если не ошибаюсь потом три месяца не возвращается на эту страницу. Яндекс думаю тоже не сразу проиндексит повторно.
Попробуй купить рекламы на Адвордс, а потом поставить попандер. Через несколько дней реклама будет отключена и в аккаунте будет предупреждение. Может сейчас этого уже и нет, но 2 года назад сам столкнулся с таким.
iframe - использовать так же сапрещено, но и без него и изменения кода это несложно реализовать.
А нельзя код разбить на две части вывод, и запрос к Вашему серверу который поставить вниз страницы и тормозов не будет. У меня нет особого желания проводить эксперементы после того как месяц назад сайт сутки пролежал по вине Вашего скрипта.
Дочитайте до конца, он даже по текстовым полям не ищет а только по целочисленным.
Чтобы лайк летал он должен быть индексом. Попробуй создать отдельную таблицу для поиска, загнать в нее все ключевики текста, положение слов на странице и поиск будет на порядок быстрее и гибче фултекста. Но в таком варианте и Лайк не обязателен можна использовать "=", если использовать только корни или доп таблицу словоформ. Для сранения тестил на базе из примерно 200 тыс записей. Результаты: Лайк - 1,2 - 2,0 сек (качество поиска на 4), Фултекст 0,6 - 0,9 сек (качество поиска 3), Предложенный способ: 0,05 - 0,1 сек, качество поиска зависит только от фантазии исполнителя
З.Ы. Прошу прощения не дочитал сразу статью до конца, все написано очень грамотно, и для sql я думаю это лучший вариант поиска. Сам использую похожую схему. Скорость и качество поиска очень высокие.
В данном запросе полноностью согласен, но с индексами не намного тормознутее любой другой функции сравнения. Если пользоваться таблицей синонимов, то и ЛИКЕ не нужен. Качество поиска и скорость fulltext также оставляет желать лучшего, в отличие от правильно составленных запросов без него.
