Выпала ru-шка, ua без изминений. Вообще слабо верится, что зона имеет какое-либо отношение к этому делу
_aleksey_ добавил 19.02.2010 в 11:36
Если глюк то восстановят сами, если нет - придется все решать в индивидуальном порядке и там уже платоны решат достойный ваш сайт или нет...
И у меня как оказалось из всей группы сайтов хост не был прописан только в двух. Один вылетел - который помельче, второй нет - но там ссылочная масса больше, сайт больше, надеюсь и отношение к сайту со стороны ПС лучше...
ХЗ может не в ту степь отдалились, а может и действительно в этом дело. Просто как теперь дальше - Платонам написал, а вот стоило ли или ситуация и сама должна восстановиться?
А у ваших выпавших сайтов была прописана директива Host? На моем не было...
А если на сайте не менялись урлы и никаких работ кроме обновления не проводилось - разве может быть причина зеркальщик?
Логики в происходившем не вижу (хотя это не означает что ее нет :) )... выпал сайт, обновлялся регулярно, в том числе и главная страница. Сайту почти год. Увы, но в ЯК и ДМОЗ его нет. Ссылками не торговал никогда, статьями тоже. Притом выпал один сайт, в то время как его сородичи аналогичного типа остались тьфу-тьфу-тьфу...
Единственное, что могу вспомнить - так это была аналогичная ситуация где-то летом, этот сайт тоже было швырнуло с выдачи. Тогда после письма его вернули, хотя позиции пришлось ждать вплоть до осени. Если мне память не изменяет...
_aleksey_ добавил 19.02.2010 в 09:03
В смысле поклейка? Не совсем понял что вы имеете в виду
Разместился в сети ТС. Посмотрим по результатам, в принципе считаю предложение вполне адекватным. В зависимости от результата размещения подтянусь остальными сайтами.
Alexby, спасибо!
рассмотрим идеальный вариант: нулевые сайты не имеют ссылочной массы (или имеют, но плохую) и тИЦ соответственно тоже у большинства 0, считаем что сайт с которым работают имеет грамотно подобраную ссылочную массу и как результат рост не только трафика\позиций, но и тИЦ. Вот и получается, что если провести не правильную логическую цепочку можно сделать вывод, что тИЦ показатель для топа, так как в топе сайты с тИЦ :) утрирую конечно.
Если рассуждения вести подобным образом, то новичку может показаться что тИЦ влияет... думаю с этого и идут все разговоры, о влиянии тИЦа. Про закладки думаю ТС тоже что-то не так уяснил для себя.
Ну это мы оддалились от темы... Еще раз, что бы не сбивать новичков - тИЦ не влияет на выдачу.
Мне так кажется вы путаете базовые понятия. внутренняя оптимизация и закладки
Закладки это хорошо, они коственным образом показывают качество вашего сайта. Если его добавляют в избранное, значит на него хотят вернуться. Стремиться к закладочному трафу однозначно нужно, но что бы поисковики индексировали их, приравнивали к ссылкам, и давали ссылочный вес... ну я не знаю.
Это как тИЦ - хорошо когда он есть, чем больше тем лучше, но на позиции занимаемые сайтом он прямым образом не влияет.
поправьте меня если что...
1. определить источник падения трафа (с какого именно поисковика)
2. проверить индексацию в этой ПС
3. по счетчику или другом инструменте определить какие запросы просели
4. проверить свою ссылочную массу по этому кею и остальным
ну и на основании вот этих заключений принять решение что делать дальше.
это обязательно связано с апдейтами (если откинуть вариант с траблами хостинга).
немогу сказать ничего плохого про летитбит. одним словом I love only letitbit.net ;) хотя это больше вопрос к качеству трафика и к самому сайту. если будут скачивать и покупать премиумы - сможете сами подобрать партнерку.
