Как по мне то текстовая ссылка с сайта, которая выглядит как "Н2, Н3, болд, италик" само по себе подозрительное явление, и это еще мягко сказано.
Если уж запрос действительно не конкурентный, можно было бы новые посты сделать на тему продвигаемого слова и в самом тексте проставить необходимые кеи, это вызвало бы меньше подозрения чем правка старых страниц таким образом. ИМХО
Этого для старта хватит:
- каталоги статей (с жесткой модерацией)
- каталоги сайтов (тематические, с жесткой модерацией)
- ссылки с форумов
- ссылки с коментариев
- ссылки с соц. сетей
- закладки
и т. д.
нет такого понятия. все очень индивидуально и зависит от конкретной ситуации. делать упор на качественные, тематические ссылки
Я вообще не сторонник таких телодвижений, особенно задним числом. Посудите сами, если страница уже есть в кеше гугла, при следующем пересканировании он сравнивает то что сейчас и то что уже есть и видит, что в тексте (я так понимаю о контекстной идет речь) поменялось расположение ссылки. Как вы думаете естественно это выглядит или нет?
Лучше эту не трогать, а на будущее запомнить где лучше всего ставить ссылку.
Первое время вся работа должна быть направлена на сам сайт. Написание контента, внутренняя линковка, работка под НЧ и т. д. После того как уже будет N-ное количество постов (пусть скажем 20-30 постов) можно начинать заниматься ссылками. Для начала хорошие каталоги статей, форумы, каменты, сайты твоей ниши.
ИМХО нет такого 5 ссылок на 5 день, на шестой день 6 и т.д. Главное что бы было плавно все. Можно даже в экселе количество ссылок внешних заносить и делать по нему график. И вести так, что бы прямая плавно двигалась вверх. И больше стараться делать качество, а не количество
В то, что вы написали даже вникать трудно, так как много текста, а тема одна и таже. По большому счету нет ничего плохого в встречной ссылке как таковой. Главное как это реализовать.
Если вы имеете СЕО-блог и пишете новый пост и в нем аргументируете или как вариант приводите ссылку на уже написанную статью на эту тематику на другом сайте - в этом ничего плохого. Даже если на этом сайте будет линк на ваш сайт.
Если же сайт на который вы хотите сослаться в открытую предлагает вариант встречного обмена, меняется не по тематике, и позволяет себе сослаться на "недостойные" сайты - то имхо лучше этого не делать
А вы точно туда лезете? С такой манерой излагать свои мысли можете сделать религиозный платник - вот это точно будет ваше ноухау )
Просто с таким подходом к делу никто вам свой траф лить не будет. А если хотите попробовать себя в этом деле и свое детище - тогда сразу покупайте траф за деньги, с оплатой по факту. И пробуйте схемы конвертации и т.д. ))
ИМХО еще рано делать выводы. У себя не заметил ничего такого
Апнуло, ну и как всегда посты делятся на два вида:
- ура, у меня с 189 на 175 место, вот это супер ап
- что случилось с яндексом? мой супер-СДЛ с 20к страницами копипаста, которому месяц от роду выпал с индекса. памагите!
По теме же процентов 10% и то писать людям фактически нечего так как ап ни о чем.
я подхожу для этой цели?
думаешь что причина в лимоне?! 🤪
