Интриган, покажите )
p.s. у Вас кеш от какого числа в выдаче?
у меня 7 августа болтается )
p.p.s. спасибо всем за отзывы ) очень приятно )
Shulga, а бэкап у Вас после удаления вируса был?
киньте, пжт, сайт в личку - интересно )
А Вы не слишком оперативно паниковать начинаете? ) Может быть у Вас просто небольшой гугл-дэнс? И не совсем понятно насколько изменились позиции и как Вы определяли пессимизацию.
В любом случае, Вы явно немного не по теме: вылететь из топа и просесть на 200-600 позиций - это несколько разные вещи ) Скорее всего у Вас временное изменение, которое скоро устранится само )
ну вот и хорошо - рада за вас, мальчики )
в свете приятной новости о том, что четвертование за пи...ж мне больше не полагается, это уже ерунда )
но ускорение индексации, действительно, штука полезная )
1. Давайте немного уточним: бан - это исключение из индекса страниц сайта.
У Вас пропали страницы из индекса?
У меня нет: "удаление из партера" было, но за "дверь" меня не выставляли, следовательно, логичным было бы предположить, что идет не чистка базы, а повышение релевантности серпа.
Повторяю, что большая часть нормальных СДЛ изменения не затронули (в моем случае сайт СДЛ, но несколько УГ :) )
2. Ответ на вопрос о том, логично ли делать внутреннюю оптимизацию сайта, лично мне, на данный момент, кажется, однозначно положительным: раньше можно было потратить больше времени на оптимизацию и меньше бабла на продвижение или наоборот - меньше времени на оптимизацию и больше бабла на ссылки, но в данный момент в Гугле со 2-ым способом возникают проблемы.
3. По поводу того кому и что должен гугл: гугл - это коммерческая организация, перед которой стоят свои цели и задачи.
4. По поводу cms, наверное, буду вынуждена Вас огорчить: существуют cms, в которых мета прописываются руками, а еще существуют сайты без cms.
mandragor@ добавил 08.08.2009 в 00:15
p.s. habozhuk, если у Вас всё совсем тоскливо, то киньте сайт в личку - могу посмотреть на досуге. может быть что-то подскажу ) если, конечно, захотите )
может морочу, а может не морочу - это сложно доказать 🚬
если Вам с февраля месяца удобнее считать, что в ж..у Вас отправили рандомно, то я не буду Вас в этом переубеждать - это Ваш добровольный выбор, а, как известно, каждый человек имеет право на субъективное мнение.
я не говорю о том, что если прописать на сайте "мои мета описания", то на все остальные действия можно положить интимную часть тела, дескать, сайт автоматически покроется толстым слоем шоколада и полезет в топ - я говорю о том, что seo - это комплекс мероприятий, который состоит не только из линкобомбинга. Или можно даже так сказать: проведение определенных манипуляций позволяет очень существенно сократить бюджет.
кстати, если что, то мысль про глобальную чистку высказала не я, но я полностью с ней согласна 🍻
и если бы гугл установил традицию и в этом октябре снова провел чат, то для многих бы это, наверняка, оказалось весьма полезным.
p.s. очень странно, что, для опровержения моих слов, еще никто не привел ссылку на эту статью, сделаю это за Вас.
p.p.s. домашнее задание: попробуйте определить несколько качеств, которые можно выцепить на автомате, отличающих СДЛ (пусть даже УГ) от ГС, учитывая тот факт, что "покупную" ссылку отличить от "естественной" крайне сложно и может быть даже не возможно.
это я к тому, что для поисковиков в первую очередь имеет значение релевантность выдачи, а не объем имеющейся базы.
Вы же когда чистите свои ссылки отталкиваетесь от их качества, а не от количества?
так не бывает ))) больше похоже на несоответствие неким определенным качествам, типа "белый, пушистый и мягкий:
белый и пушистый, но не мягкий? - в ж..у!
белый и мягкий, но не пушистый?? - в ж..у!
мягкий и пушистый, но не белый??? ....
Ну вот, наконец-то, разумная мысль ☝
"А то всё мамка, да мамка..." (с)
А я с Вами и не спорю, я говорю о том, что бизнес - это бизнес, а тематики адульта и вареза - это вообще отдельный разговор, там присутствует особая специфика.
Продвижение сайтов "коммерческой" и "некомерческой" тематики очень сильно отличается.
p.s. Я кагбэ не претендую на общественное признание или чье-то одобрение, подвиг Данко повторять не планирую, времени на флуд особо не имею (желания тоже).
Вероятность того, что "возбудившись" на реплики в стиле "бред, не верю", я начну в пароксизме страсти плевать слюной в монитор, пытаясь доказать собственную правоту, равна 0.
p.p.s. В любом случае, я считаю, что думать своей головой всегда полезнее, чем верить кому-то на слово. Dixi.
в гугловой панели веб-мастера предусмотрена такая функция
mandragor@ добавил 05.08.2009 в 17:23
Вы - большой и умный, Вам виднее )
