mandragor@

mandragor@
Рейтинг
35
Регистрация
19.10.2006
Psycho:
1. Бэки.
2. Анализ текста и тэгов (если мы считаем, что сайт пользовался внутренней оптимизацией, а не просто накачивался ссылочным).
3. Как уже было упомянуто, стата LI, если она открыта.
4. По-моему, что-то такое можно попробовать посмотреть в megaindex.ru, но я точно не знаю.

+ ещё можно вот здесь почерпнуть некоторую информацию: http://www.sitehistory.ru/domains/site.ru/

если, конечно, сайт не "просто рекламируется" )

Lovee:
Вы имеете в виду на главной или на всех ?
На главной прописаны Description keywords

На других Description keywords тоже прописаны, но автоматом формируются (dle) поэтом не совсем отвечают ключивикам

Упал по вч на -300 запросов
И по всем другим тоже упал ужасно.

я имею в виду релевантную запросу страницу, а главная она или нет это не суть важно - особенности семантического ядра у каждого, наверное, свои, правильно?

habozhuk:
mandragor@, попробую, но неужели эта ..... гугл так может понизить в результатах выдачи из каких=то мето ? Во, я ща ради эксперимента оставлю только главную для индекса гугла), посмотрим как он отнесется к одному уникальному описанию)

легко )

меты в гугле используются вообще совершенно не так как в яндексе

mandragor@ добавил 03.08.2009 в 23:27

habozhuk:
mandragor@, попробую, но неужели эта ..... гугл так может понизить в результатах выдачи из каких=то мето ? Во, я ща ради эксперимента оставлю только главную для индекса гугла), посмотрим как он отнесется к одному уникальному описанию)

habozhuk, извините за скомканный ответ - опзадывала. Чтобы предотвратить дальнейшие реплики в стиле Станиславского, попробую немного развернуть ответ:

Мета-данные, в частности, дескрипшены гугл использует для формирования сниппетов, это совершенно открытая инфа, но, на всякий случай, напишу как это происходит - возможны 2 варианта:

а) если запрос - ключевое слово (или фраза) присутствует в дескрипшене, то для сниппета выбирается дескрипшен

б) если ключевое слово (или, соответственно, фраза) отсутствует в дескрипшене, то выдирается кусок из текста на странице.

В отдельных случаях может быть выдернуто описание из дмоза.

В моей ситуации (с тем сайтом, с которым это произошло у меня) работа ведется над увеличением количества звонков/заказов, т.е., грубо говоря, промежуточный результат в виде голых позиций заказчику не интересен.

Думаю, что не надо объяснять, что хороший сниппет на хорошей позиции работает приятнее контекстной рекламы (не менее эффективно и намного дешевле), так что работа с мета-данными всё равно предвиделась .

Сайт 5 лет сидит на кастомизированном (переделанном) битриксе, кастомайзер не посчитал нужным заложить возможность закладки/изменения мета-данных и некоторое время пришлось потратить на устранение этого недостатка, но времени немного не хватило и траф всё-таки пропал.

Сайт: возраст 5 лет, ссылками не торгует, контент на 95% неуникальный, в дмозе, яке и пр. отсутствует, ссылки на него были куплены и не снимались.

Бан был исключен сразу - сайт из индекса не исчез, но очень сильно просел. Несколько насторожила, совпавшая по времени, волна жалоб на пропажу гуглового трафа, посмотрела на несколько чужих сайтов - нашла общую черту. За норму брались уже "окученные" сайты - траф на них не падал.

p.s. очень много получилось писанины, но может быть это кому-то поможет.

p.p.s. если что, то в Виларибо опять праздник )

Orthodont:
первый вариант

есть еще один сайт с точно такими же симптомами 2 раза в топ вернулся в течении месяца
сейчас опять ушел
проседает запрос так что просто нехватает терпения его найти :)

а Вы свои запросы руками ищете?? это же ужасно муторно :(

это он, наверное, под воздействием ссылок колбасится? )

Orthodont:
причем тут бан
я говорю что в панели гугла позиции сайта не просели

т.е. реально они просели, а в панели -нет? или они нигде не просели?

если 1-ое, то это не фишка - это баг )

а если 2-е, то, возможно, снипеты не привлекательные?

habozhuk, если ключевые слова и дескрипшены отсутствуют или неуникальны (один вариант для всех страниц), то, к сожалению, вряд ли что-то изменится

habozhuk:
С чего это другая, был в топе, оказался в попе, никакого бана нету, просто тупо сайт очень плохо находиться по ключам

"очень плохо" - это как? насколько плохо?

у меня тогда просел очень сильно - в диапазоне от "-50" до "-200"

habozhuk:
до сих пор сижу в попе по непонятной мне причине, с 23го февраля такая фегня) а так, купил до этого много сапо ссылок, ну вощем снимал уже конеш, уже точно они все в небытье, однако .... вроде и тектовку перебивал, токо полностью диз не менял

С 23 февраля - это у Вас, наверное, другая фигня )

Описанная мной фигня в острой форме (пропажа гуглового трафа) проявилась около 4-5 недель назад, до этого динамика была отрицательной траф заметно проседал, но шел.

Доказательства я вряд ли буду предъявлять (как-то это слишком интимно), но лично я такой подсказке месяц назад была бы очень рада )

mandragor@ добавил 03.08.2009 в 01:13

Orthodont:
попробую спасибо за совет

а насчет топа в панели это тоже новая фишка гугла?

попробуйте и скорость индексации потом не забудьте увеличить - должно сработать )

а что с топом в панели?

я просто пока меня шаровой молнией не долбанет креститься не начинаю - в панели провожу очень мало времени )

Orthodont:
сайт по конкурентному запросу ушел в небытие,
хотя находился в топе несколько месяцев
но в панели гугла он все еще находится в топе
данному сайту год
ничего экстраординарного с ним не делал


вопрос временное ли это явление и что предпринять?
спасибо

В последнее время гугл немного подкорректировал свой алгоритм ранжирования и стал больше внимания уделять мета-данным.

Ранее он их использовал, в основном, для снипетов, теперь учитывает при ранжировании.

Посмотрите на свои мета - скорее всего там какой-то косяк.

Месяц назад тоже "села на пузо" с "новым" сайтом - траф с гугла упал до 0 - было очень неприятно, так что я Вас прекрасно понимаю ) После нехитрых манипуляций и увеличения скорости индексации траф вернулся и, на данный момент, продолжает увеличиваться.

Кстати, на "старых" сайтах, в которых meta-данные закладывались изначально изменения в алгоритме никак не отразились.

Удачи! )

Если кого-то очень сильно беспокоит вопрос трафа, то стукните, пожалуйста в аську - выдам гостевой доступ к статистике.

Дальнейшее разведение оффтопа считаю бессмысленным. :)

Alexey Levin:
С трудом верится. Уверен, что 70-80% - школьники и студенты. А по России даже среди взрослых средний доход меньше, чем 20-40 тысяч. Сомневаюсь, что вы можете выделить из всего медиатрафика даже 20% по такому критерию, как средний доход выше 20 тысяч.

Учитывая то, что я знаю, откуда Вы трафик берете :)

Данные были собраны при помощи опросника, размещенного на сайте :)

Но в любом случае, Алексей, Вы, конечно, имеете право на сомнения.

Мы постоянно растем и останавливаться пока не собираемся )

Искренне надеюсь, что и с Вашим бизнесом всё в полном порядке :)

mandragor@ добавил 01.03.2009 в 13:39

prizrak.ws:
Отправил письмо) создал объявление.. ждём результата ^_^

Ждите, завтра пополним Ваш счет :)

mandragor@ добавил 01.03.2009 в 13:51

Кстати, буквально на днях мы запустили еще один вид поиска - поиск софта. ☝

Всего: 59