Оптимизация контента не имеет никакого отношения к плотности ключевых слов. Для того что бы человек понял суть подаваемой информации (например, продажа титановых лопат) ему не обязательно писать 50 раз, что здесь написано "о тиновой лопате".
Не надо подменять оптимизацией, юзабилити и копирайтинг. Суть страницы должна быть понятна и однозначна. Ключевики должны присутствовать, но высчитывать их проценты это из области страшного шаманства...
Важны не просто бэки с качественных сайтов, но ещё и не забитые сторонними бэками, т.е. со страницы откуда уходит ссылка на ваш сайт, других исходящих ссылок должно быть минимум. Совершенно точно, ссылка со страницы со средними параметрами и 3-6 исходящими ссылками будет работать чем с жирной морды и 30-40 исходящими...
А по поводу насколько важен для Яндекса PR посмеялся :)
Это из серии, насколько для поступления в Гнесенку важно знание процессов геологического образования пород :)))
Удивительно, что до сих пор кто-то считает плотность ключевых слов и на её основе пытается повлиять на выдачу в конкурентных тематиках :)
Тут недавно пытался посчитать факторы, ну и до кучи смотрел всё, так вот в выдаче по одному очень конкурентному запросу, на первом месте стоял сайт в контенте которого ключевик встречался только один раз и то в другой словоформе, а на втором сайт где цитирование составляло 22 включения и 9 в точном совпадении.
При этом количество и качество бэклинков в первом приближении не сильно отличалось :)
Если всё как написали, то в общем-то не за что...
По крайней мере знаю несколько сайтов работающих по подобному принципу и не имеющих подобных проблем.
