Директ не оперирует понятием продающий :) Оперирует понятием CTR, но эти показатели у объявлений одинаковы. Про разные ставки - не вижу "подвоха".
Может где-то я и делаю упущение, не учтя какой-то параметр, но где... пока непонятно
Мне кажется, что одно и то же.
Из правил: "Действующая на поиске – это цена, которая может быть списана в текущий момент при клике на объявление со страницы результатов поиска по запросу, точно соответствующему ключевой фразе."
Запрос, точно соответствующий ключевой фразе, у нас один и тот же.
Не знаю как отразится на ранжировании, но два сайта заведомо принадлежащих одной компании в директе рекламироваться не будут. Если бы был я у руля - наверное бы обращал внимание на то что в аккаунтах у клиентов заведено :) Один из признаков так сказать наложить фильтр.
По своему опыту - в целях получения максимального СТR иногда лучшие результаты дают кавычки, иногда минус-слова.
Зато покупаете вечные, и в чем тут мораль? :) Просто используете другой стандартный метод SEO-раскрутки.
Не совсем в тему, но тем не менее задам околотематический вопрос: необходимо ли при схеме работы, описанной ТС, в актах, выставляемых клиенту, прописывать адреса рекламируемых сайтов клиентов и какие-либо подробности по рекламе?
И ещё - насколько я знаю, Яндекс выдает акты "за размещение рекламных материалов", не указывая каких-либо подробностей. Интересно, а агентству учитывая такую расплывчатую формулировку, можно хитрить перед налоговой? :)
Cегодня девушка покупала в магазе, привязанному к маркету. После покупки приходит смс - "хотите чтобы положили 100р на счет? Оставьте отзыв на маркете" :)
Купил доменчик с тиц и в яке нужной тематики :) Александр, спасибо!
😮 Пожалуйста, не объясните разницу между двумя этими понятиями на примере следующих данных: на сервере 2 интернет-магазина, схема работы: прибыль в день = выручка в день - расход на рекламу в день - стоимость закупки товара проданного за день - оплата работы сотрудников и прочие постоянные расходы за день.
Вот последний пункт у меня составляет 20000р (может я не особо верно оперировал термином "убыток", но смысл понятен). Его я и считал как убыток, т.к. при нерабочем сайте выручка, реклама, стоимость закупки товара равны нулю.
Заранее спасибо.
Himiko, к сожалению, с Вами мы тоже насотрудничались. На расцвете одного нашего сайта мы хостились у Вас по тарифу FirstVIP, вначале всё было хорошо, но потом, как обычно бывает, началось. То тормоза постоянные, то переносы из-за неполадок с одного сервера на другой, с отписками на почту по этому поводу. Нам было плевать где там находится наш сайт, на каком сервере, но нам нужна была просто нормальная работа сайта, которой мы не получили. На вопрос "Почему наш сайт не работает?" мы через час получали ответ "Ваш сайт сейчас работает, всё хорошо". И Вам было пофигу на то, что час назад он действительно не работал. Никаких предложений, никаких решений проблемы, если, например, она была связана с перегрузкой из-за нашего сайта. Абсолютно ничего...
В итоге мы от Вас переехали, как сделал бы любой здравомыслящий владелец серьезного сайта. И никому не посоветуем с Вами связываться. Ваша политика: "клиент должен платить бабло, остальное не важно". Проходили всё это, когда главное - набрать кучу клиентов, а то что через 3 месяца 30% отвалится по тем или иным причинам, так не страшно - за это время мы наберем в 1,5 раза больше. Без обид :)
p.s. С серваками у Вас на 99% уверен будет всё то же самое.
p.s.2 Смотрю тут по некоторым параметрам, которые нельзя обсуждать на форуме по его правилам, ни один я такой :)
