Ярик

Ярик
Рейтинг
121
Регистрация
26.10.2003
pauk:
За 5-10 лет до его дел мы догоняли Америку...

А потом нефть сильно подешевела. (в разы) В этом промежутке произошли глобальные катастрофы (Чернобыль, Спитак) на восстановление ушли колоссальные силы, резервы и так далее. А потом еще и Союз рухнул, связи нарушены законы не работают и их в общем-то нет. Ну и? Картинка апокалиптичная нарисовывается - однако вырулили и чья там заслуга сразу не разобрать. Зато ярлычок паразита и казнокрада уже оформлен, а может стоит взглянуть на проблему под другим углом?

Solo_by:
Ярик, новые страницы сайтов, которые давно в индексе, проходят более щедящую проверку, в отличии от новых доменов.

Согласен, но это уже совсем другая история. 🚬

Solo_by:
Врятли яша будет проверять всё и вся.

Это да, никаких мощностей не хватит. ☝

wildva:
Что мешает кнопку после индексации ставить?

Ничего. :) Всякие варианты есть - хочешь жить, умей вертеться.

Solo_by:
Так вот наша цель - чтобы наши доры были из категории сайтов, которые строго не проверяются.

😂 Это тогда полный оЙ. Трафика не будет - я думаю проверяется топ 30 по самым разным запросам, их там таких запросов несколько тысяч. Короче попасть под замес очень просто. Если сайт не попал под проверку, значит ему или повезло, или он в полной зёпе. 🚬

Scaryer:
Любой сайт со сквозным баннером. Или нет?

Ну почти - к тому-же это не означает полный бан - это просто несколько баллов карме в минус. Будет много минусов и ога, оно утонет.

akaplenko:
Тему считаю надуманной, учитывая время жихни доров

Вот поэтому и время жизни такое. :) Поймали, обобрали. 😂 Хочешь быть долгожителем, маскируйся по всем параметрам. 🚬 Любой косяк это гвоздик в крышку дорвейного гробика. 😂

akaplenko:
Может быть знающие товарищи выскажут свои за и против этого метода?

Это называется клоакинг, палить придет хитробот. Придумаешь как красиво склоачить будешь в шоколаде. 🚬

wizzer:
параноидальное мышление многих очень сильно преувеличивает возможности роботов.

Такие объяснения давались еще в цать-лохматом году, тоже многие не верили, что ява-скрипты обрабатываются. 🚬 Так, что скорее возможности сильно недооценены. Просто из за массы говнища яша не успевает обрабатывать весь объем, поэтому и удаеться проскакивать через всякие хитрые банилки. :)

Scaryer:
А как яндекс (по скриншоту) догадается, что там именно кнопка, а не просто картинка?

Пачка страниц с домена, с одинаковой херней в верху + еще куча подобного шлака в выдаче. К тому-же (как-бы) ясно бан наступает по ряду признаков, а это просто еще один звоночек.

Yamramil:
Если не сдвигать сайт вниз, а кнопку встраивать в дизайн и убирать скрол ?

Это тоже отслеживается ;) Смотрятся все блоки (объекты) с текстом на странице, а потом измеряется видимое поле которое они занимают. Упс, и все скрытое становиться явным - давно замечено, хитроботы жрут и css, и js - через такие катакомбы и шифры пробираются, аж жуть. 😂

Так что если они еще и скриншоты паралельно отслеживают. 🚬 Вообще весело. :)

ciber:
А значит у яши наконец появился механизм его получения.

Скорее всего давно уже был. Вот-так вот. 🚬 Весь вопрос насколько часто сканируют, по каким признакам и с какой глубиной.

wizzer:
логика ваще не ясна
strukoff:
Ну с другой стороны все сайты же люди не просматривают, всё делает автомат, по каким механизмам они будут определять что блок "съехал"
Perezzz:
а механизм вычисления дублей картинок у него уже давно есть

Вот и вся логика... 🚬 Все дубли на доп. анализ.

maffia.com:
Мопед не мой, взял отсюда
Правоохранительные органы всерьёз взялись за мошенников, занимающихся поисковым спамом и всех их ожидает суровое возмездие.

Мне вот интересно, органы будут сами мониторить выдачу и искать доры. Или как?

Никак, совсем никак. :) Цитата аццкий отжиг — плод буйной фантазии и неуёмного воображения. 😂

shi:
http://www.rian.ru/politics/20091207/197700298.html
Как раз вчера :) Но, насколько я понимаю, это больше применимо к оффлайну.

Такие предложения регулярно выдвигаются и задвигаются. 🚬 Вот примут и будет смысл рассуждать, а пока это только невнятные депутатские телодвижения. Разница между - "дали четкие определения" и "хотят дать четкие определения" - целая пропасть. Оно конечно случится, но когда? Каждый год собираются. :)

Nes.qu1ck:
Де юро да, но де факто, если будет нужно - прижмут так, что сам потом будешь доказывать, что это не для распространения...

Сказки это, страшные сказки - в законе много дыр и нет четкого определения "порнография". 🚬 Если будет "нужно", то подбросят чумадан героина или ствол за пазуху, куда проще доказывать. 😂

Всего: 1387