Solo_by: Так вот наша цель - чтобы наши доры были из категории сайтов, которые строго не проверяются.
😂 Это тогда полный оЙ. Трафика не будет - я думаю проверяется топ 30 по самым разным запросам, их там таких запросов несколько тысяч. Короче попасть под замес очень просто. Если сайт не попал под проверку, значит ему или повезло, или он в полной зёпе. 🚬
Scaryer: Любой сайт со сквозным баннером. Или нет?
Ну почти - к тому-же это не означает полный бан - это просто несколько баллов карме в минус. Будет много минусов и ога, оно утонет.
akaplenko: Тему считаю надуманной, учитывая время жихни доров
Вот поэтому и время жизни такое. :) Поймали, обобрали. 😂 Хочешь быть долгожителем, маскируйся по всем параметрам. 🚬 Любой косяк это гвоздик в крышку дорвейного гробика. 😂
wizzer: параноидальное мышление многих очень сильно преувеличивает возможности роботов.
Такие объяснения давались еще в цать-лохматом году, тоже многие не верили, что ява-скрипты обрабатываются. 🚬 Так, что скорее возможности сильно недооценены. Просто из за массы говнища яша не успевает обрабатывать весь объем, поэтому и удаеться проскакивать через всякие хитрые банилки. :)
Scaryer: А как яндекс (по скриншоту) догадается, что там именно кнопка, а не просто картинка?
Пачка страниц с домена, с одинаковой херней в верху + еще куча подобного шлака в выдаче. К тому-же (как-бы) ясно бан наступает по ряду признаков, а это просто еще один звоночек.
Yamramil: Если не сдвигать сайт вниз, а кнопку встраивать в дизайн и убирать скрол ?
Это тоже отслеживается ;) Смотрятся все блоки (объекты) с текстом на странице, а потом измеряется видимое поле которое они занимают. Упс, и все скрытое становиться явным - давно замечено, хитроботы жрут и css, и js - через такие катакомбы и шифры пробираются, аж жуть. 😂
Так что если они еще и скриншоты паралельно отслеживают. 🚬 Вообще весело. :)
Такие предложения регулярно выдвигаются и задвигаются. 🚬 Вот примут и будет смысл рассуждать, а пока это только невнятные депутатские телодвижения. Разница между - "дали четкие определения" и "хотят дать четкие определения" - целая пропасть. Оно конечно случится, но когда? Каждый год собираются. :)
Nes.qu1ck: Де юро да, но де факто, если будет нужно - прижмут так, что сам потом будешь доказывать, что это не для распространения...
Сказки это, страшные сказки - в законе много дыр и нет четкого определения "порнография". 🚬 Если будет "нужно", то подбросят чумадан героина или ствол за пазуху, куда проще доказывать. 😂
Думаю журналисты с формулировкой спешат - "депутаты дали четкие определения порнографии и эротике"
Депутаты пока ничего не дали, они пока предложили - таких предложений было уже много. Обсуждать нечего - вот будет принят закон или дополнение, будет предмет обсуждения, а пока воздух гонять смысла нету. 🚬
Вот, сразу мысль понял и даже порядок действий. 😂 По-простому это называется - "включить дурака" 🚬
Любимый ход в милиции - дают листок и просют подробно описать события - тут тоже надо не теряться и не писать под диктовку. Главное в повествовании, быть аккуратнее с формулировками. :) Особенно сильно действует фраза - "а дайте еще две бумажки, боюсь на одной все не поместиться" 😂 Ну и потом побольше воды не по теме, например - "вводный курс работы в ворде и описание прогулки до ближайшего магазина за учебником по пхп" 😂 Кстати, пока пишешь не мотают нервы и не обижают, тоже плюс. 😂
На любые провокационные ответ дожен быть тоже прост - "не помню, не знаю, да я дурак" 😂
Так вот наша цель - чтобы наши доры были из категории сайтов, которые строго не проверяются.
😂 Это тогда полный оЙ. Трафика не будет - я думаю проверяется топ 30 по самым разным запросам, их там таких запросов несколько тысяч. Короче попасть под замес очень просто. Если сайт не попал под проверку, значит ему или повезло, или он в полной зёпе. 🚬
Любой сайт со сквозным баннером. Или нет?
Ну почти - к тому-же это не означает полный бан - это просто несколько баллов карме в минус. Будет много минусов и ога, оно утонет.
Тему считаю надуманной, учитывая время жихни доров
Вот поэтому и время жизни такое. :) Поймали, обобрали. 😂 Хочешь быть долгожителем, маскируйся по всем параметрам. 🚬 Любой косяк это гвоздик в крышку дорвейного гробика. 😂
Может быть знающие товарищи выскажут свои за и против этого метода?
Это называется клоакинг, палить придет хитробот. Придумаешь как красиво склоачить будешь в шоколаде. 🚬
параноидальное мышление многих очень сильно преувеличивает возможности роботов.
Такие объяснения давались еще в цать-лохматом году, тоже многие не верили, что ява-скрипты обрабатываются. 🚬 Так, что скорее возможности сильно недооценены. Просто из за массы говнища яша не успевает обрабатывать весь объем, поэтому и удаеться проскакивать через всякие хитрые банилки. :)
А как яндекс (по скриншоту) догадается, что там именно кнопка, а не просто картинка?
Пачка страниц с домена, с одинаковой херней в верху + еще куча подобного шлака в выдаче. К тому-же (как-бы) ясно бан наступает по ряду признаков, а это просто еще один звоночек.
Если не сдвигать сайт вниз, а кнопку встраивать в дизайн и убирать скрол ?
Это тоже отслеживается ;) Смотрятся все блоки (объекты) с текстом на странице, а потом измеряется видимое поле которое они занимают. Упс, и все скрытое становиться явным - давно замечено, хитроботы жрут и css, и js - через такие катакомбы и шифры пробираются, аж жуть. 😂
Так что если они еще и скриншоты паралельно отслеживают. 🚬 Вообще весело. :)
А значит у яши наконец появился механизм его получения.
Скорее всего давно уже был. Вот-так вот. 🚬 Весь вопрос насколько часто сканируют, по каким признакам и с какой глубиной.
логика ваще не ясна
Ну с другой стороны все сайты же люди не просматривают, всё делает автомат, по каким механизмам они будут определять что блок "съехал"
а механизм вычисления дублей картинок у него уже давно есть
Вот и вся логика... 🚬 Все дубли на доп. анализ.
Мопед не мой, взял отсюда
Мне вот интересно, органы будут сами мониторить выдачу и искать доры. Или как?
Никак, совсем никак. :) Цитата аццкий отжиг — плод буйной фантазии и неуёмного воображения. 😂
http://www.rian.ru/politics/20091207/197700298.html
Как раз вчера :) Но, насколько я понимаю, это больше применимо к оффлайну.
Такие предложения регулярно выдвигаются и задвигаются. 🚬 Вот примут и будет смысл рассуждать, а пока это только невнятные депутатские телодвижения. Разница между - "дали четкие определения" и "хотят дать четкие определения" - целая пропасть. Оно конечно случится, но когда? Каждый год собираются. :)
Де юро да, но де факто, если будет нужно - прижмут так, что сам потом будешь доказывать, что это не для распространения...
Сказки это, страшные сказки - в законе много дыр и нет четкого определения "порнография". 🚬 Если будет "нужно", то подбросят чумадан героина или ствол за пазуху, куда проще доказывать. 😂
Что думаете по этому поводу?
Думаю журналисты с формулировкой спешат - "депутаты дали четкие определения порнографии и эротике"
Депутаты пока ничего не дали, они пока предложили - таких предложений было уже много. Обсуждать нечего - вот будет принят закон или дополнение, будет предмет обсуждения, а пока воздух гонять смысла нету. 🚬
выпучить глаза и цокать языком
Вот, сразу мысль понял и даже порядок действий. 😂 По-простому это называется - "включить дурака" 🚬
Любимый ход в милиции - дают листок и просют подробно описать события - тут тоже надо не теряться и не писать под диктовку. Главное в повествовании, быть аккуратнее с формулировками. :) Особенно сильно действует фраза - "а дайте еще две бумажки, боюсь на одной все не поместиться" 😂 Ну и потом побольше воды не по теме, например - "вводный курс работы в ворде и описание прогулки до ближайшего магазина за учебником по пхп" 😂 Кстати, пока пишешь не мотают нервы и не обижают, тоже плюс. 😂
На любые провокационные ответ дожен быть тоже прост - "не помню, не знаю, да я дурак" 😂