assasinass

assasinass
Рейтинг
1
Регистрация
25.06.2011
Расчёт PR при наличии висячих ссылок
Dmitry.Z:
Насколько мне известно - тупиковася страница, это страница не имеющая вообще ссылок, например страница: "это моё сочинение за 5-й класс" и далее страница где только <html><body><pre>много текста txt</pre></body></html> страницы с навигацией, либо имеющие любые ссылки хоть внутренние, хоть наружу уже не тупиковые.

Причём как я понимаю, анализ наличия/отсутствия ссылок идёт до анализа rel=nofollow и прочих конструкция "закрытия ссылок".

С последним могу ошибаться.

Есть над чем подумать

Расчёт PR при наличии висячих ссылок
pastuhoff:
Тогда у таких "тупиковых" страниц не может быть pr>0. Но это не так. Или я Вас неправильно понял.

Спасибо за ответ. Возможно у таких тупиковых страниц некоторый начальный PR, немного больший нуля?

assasinass добавил 14.07.2011 в 10:45

Andrey_Ts:
assasinass, а что такое именно тупиковая страница? А сквозные внутренние ссылки тогда как? Меню сайта? Ведь даже статичная страница всё равно имеет меню, ну возможно как исключение только страница 404, так и то она чаще всего ведёт на как минимум главную страницу сайта.

Дело в том, что данный вопрос не имеет отношения к навигации. Для удобства пользователя конечно надо использовать и сквозное меню и другие внутренние ссылки. Дело в том, что для нужной передачи веса эти "навигационные" ссылки скрываются от поисковика.

Как на сегодня работает Внутреннее ссылочное?
Sterh:
Да, для упрощения. Я пытаюсь показать сам принцип, не акцентируясь на точных цифрах.
ИМХО конечно, но опять же, сам принцип ссылочного ранжирования, одинаков для всех поисковиков. У каждого есть свои нюансы, поправочные коэффициенты, но принцип один

спасибо за ответ, прочитал рекомендованную Вами статью Садовского, точнее его перевод. Очень поучительно. Программку сделал для расчёта иерархической структуры, теперь всё стало на места)

Как на сегодня работает Внутреннее ссылочное?
Sterh:
Попробую таки кратенько...
Есть статья Криса Райдингса в переводе Садовского, описывающая PageRank, т.е. сам принцип ссылочного ранжирования.
И не смотря на то, что самой статье уже 10 лет, а формуле в ней приведенной и того больше, это как Азбука Кирила и Мифодия - с незначительными изменениями живет, здравствует и служит основой языка.

Сама формула:



При расчетах начальный вес всех страниц принимается за единицу, а коэфф. затухания приравнивают к 0,85

Теперь возьмём страничку, которую нам нужно продвинуть. Обзовем её Морда, и поставим на неё ссылку со странички, которую обзовем Донор1

Т.е. Донор1->Морда

Считаем:
PR (М)= 1(вес самой страницы)+0.85(1/1)=1+0,85=1,85

Я так понимаю здесь ошибка?

Ведь по формуле:

PR(M)=(1-0.85)+0.85(1/1)=0.15+0.85=1

Или вы это сделали для упрощения? Поясните пожалуйста.

И ещё. В этой теме по умолчанию рассматривается оптимизация под Яндекс. Что, получается яндекс тоже использует для ранжирования понятие PR?

Не могу пробиться в топ 10 яшки
sht6:
Первое что бросилось в глаза это какая-то странная перелинковка
вы морду под запрос "гостиницы Урюпинска" крутите?
Тогда почему с морды уходит куча ссылок с этим анкором причем на разные страницы?
в подвале линк "Гостиницы Урюпинска" ведет на морду
с морды линк "Гостиницы Урюпинска" ведет вот сюда /page.php?al=wellcome
и ещё один линк с анкором "Ресторан гостиницы в Урюпинске" ведет вот сюда /page.php?al=restaurant
А вот это , что за прикол ?
<a href="/" title="Гостиница Дредноут"><h1>Гостиницы Урюпинска</h1></a>
И кстати с заголовками, тоже что-то непонятно, сплошные h4

Если это так, то на лицо чрезмерная потеря веса главной страницей, хех