Один "сервер" - бывший комп. секретаря, второй гл. бухгалтера, бухгалтера - дороже...
🚬
Да, я представитель хостинговой компании, но спешу Вас успокоить, мы с вами не конкуренты, мы - компания, которая предоставляет услуги на серверах.
Ваша фраза "Вам как _клиенту_ арендующему сервер у нас эти вопросы не важны." повергает в дикий ужас. Это официальная политика компании Агава? Клиенту по вашему мнению не важно то, за что он платит деньги?
Конечно, "клиенты" получают то, за что они платят, но в таком случае и вы _должны указывать реальное положение вещей и не называть офисные компьютеры "серверами".
Это регламентировано Законом о защите прав этих самых клиентов.
Производители оборудования самостоятельно определяют что есть "декстоп", а что есть "сервер". И вам это определение не изменить.
Как конкуренту, мне далеко всеравно на то, есть у вас сертификаты на используемое оборудование или нет, это проблема вашей компании и как следствие ваших клиентов.
Про сертификаты я сказал лишь для того, чтобы Вы поняли, чем например серверное шасси интел отличается от серверов, производимых интеграторами - наклейкой, установленными дисками, памятью и парой сертификатов.
Целью моего "выступления" здесь - не является навязывание собственного мнения, цель - расставить все по своим местам.
"Выводы делать только вам" (с) телевизор.
Приведите пожалуйста подробную конфигурацию любого из серверов с процессором Celeron/PentiumD - корпус, системная плата, память, raid контроллер если есть.
IDE диски в "серверах" - это вообще отдельная тема. Где вы их нашли-то еще =)
Я считаю, что Intel сервера в конечном виде, как обозначенные Вами другие компании не поставляет.
Что касается depo, kraftway и других интеграторов, то кроме того, что они "лепят" свои наклейки на инетл или супермикто, они еще и умудряются сертифицировать свои изделия.
То есть "сервера", которые предлагает Агава - это десктопы положенные в стойку?
Спасибо, вопросов больше нет.
Какие шасси используете в данных серверах?
Интересно.
Какая конфигурация выделенного сервера необходима?
20-30 гигов чего? Трафика или дискового пространства? Если второе - скорее всего только свой сервер.
Работать конечно будет, но ОЧЕНЬ ДОРОГО.
Первую даже не считал, но последняя конфигурация обошлась-бы на тысячу с лишним дешевле.
Как Вы относитесь к AMD? Можно не плохие системы собирать на базе новых двухъядерных оптеронов 2000 серии и supermicro
Например.
Шасси: AS-1021M-82V (http://www.supermicro.com/Aplus/system/1U/1021/AS-1021M-82V.cfm)
Процессор: Next-Generation AMD Opteron™ Processor Model 2214 x 2шт (http://www.amdcompare.com/us-en/opteron/details.aspx?opn=OSA2214CQWOF)
RAM: DDR2 1Gb Ecc Reg x 4шт
SCSI: 73gb/10k x 2шт
Всего за 3350$
И вышеуказанные системы на ксеонах будут "порваны в мокрые тряпки" 🚬
На более слабой конфигурации (2 x 265 оптерона) работает drweb, который обслуживает более 30-ти тысяч почтовых ящиков.
Не могу сказать за всех, но у меня из трех стоек серверов на интеловских в перемешку с супермикрой (90%\10%) шасси, не помню серьезных проблем с железом. Шасси начиная от SR1350E+7501CW2 до sr1550.
Выходили из строя некоторые backup sata диски, но их меняли без проблем (конечно следует держать в запасе что-то), перестраивался raid и все.
