MaverickC: если конкуренции нет или не большая, но вам нужен трафик по этому запросу - то есть смысл вложить денег в этот запрос, если вы их продаете.
Т.е. его присутствие на странице в первозданном виде "купить розовых бегемотов" необязательно - правильно? Естественно, учитывая, что страница по сути отвечает запросу и здесь пользователь действительно сможет купить животное.
shaleniy добавил 01.07.2011 в 13:33
Shessmaster: Не надо в keywords, напишите про "розовых бегемотов" в description, и будет у вас формироваться сниппет. Если запрос НЧ, то продвинуть будет можно.
В description не могу, потому как там уже есть более значимая информация про серобуромалиновых и ушастых бегемотов, которые пользуются большим спросом у населения.
master_jeday: Контент-менеджеры настолько кровожадные, что находят сайты, которых нет в индексе? :D
Ну, скорость индексации нового сайта в разных ПС разная. Потому могут найти через тот же Бинг и скопипастить. Да и владелец сайта сразу с запуском проекта может включить разные PR-инструменты вроде баннерной, медийной рекламы...
К вышесказанному - запускайте проект вечером перед выходными. "Кровожадные" контент-менеджеры, в большинстве своем, отдыхают... В индекс Гугла попадете быстро, что важнее для Украины. Сейчас, допустим, великолепный момент - долгие выходные в честь Дня Конституции
Пока я больше склоняюсь к рекомендации от neznaika. Т.е., если адаптировать к зайчикам на сайте о поисковом продвижении, то писать статью по типу:
"Как же продвинуть сайт о спаривании зайчиков в Интернете?
Все мы умеем продвигать сайты популярных тематик, но как же поступать с узкоспециализированными ресурсами? Рассмотрим пример с сайтом о спаривании зайчиков..."
Andreas071: Улыбнул ваш топик:) А вам не кажется, что вы немного усложняете вопрос?
Сам смысл продвижения статьями - это создать на чужом сайте страничку под себя с нужной ссылкой, окруженной релевантным текстом. Это в ссылочных биржах ищут страницы, подходящие по их ссылку, а тут - самостоятельно ее создают ;)
И тематика сайта может иметь значение в вопросах, связанных с ЯК. Поэтому вы немного усложняете - просто пишите статью не под донора, а по свои анкоры, и все будет супер, уверяю вас. Вы же не его продвигаете, а себя!!! И платите ему деньги, чтобы продвигать себя!
А еще - используйте другие статейные биржи и этот форум в обратном поиске по своей тематике и близких с ней.
Т.е. статья о спаривании зайчиков на сайте о поисковой оптимизации, где в тайтле и мета-тегах об этом явно указано, будет нормально воспринята ПС без санкций как для донора, так и рекламодателя?
Забавный вопрос, смотрите на уже опубликованные статьи, какое они влияние оказывают на выдачу для сайта реципиента. Другого пути нет.
Дело в том, что до этого публиковал только тематические статьи на тематических площадках. Потому и не могу проанализировать выхлоп с нетематических площадок...
T1sha: Если нужно лично мнение - я бы выбирал второй вариант. Хотя бы потому что, что нетематическая статья с нетематическими ссылками грозит вылететь с индекса. У меня такое недавно случилось, теперь мои рекламодатели с Миралинкса сидят и ждут возвращения статей в индекс :)
Хорошо. Если предположить, что все статьи как А, так и Б, гарантированно попадут в индекс - ссылки с каких из них будут иметь больший вес для поисковых машин?
если конкуренции нет или не большая, но вам нужен трафик по этому запросу - то есть смысл вложить денег в этот запрос, если вы их продаете.
Т.е. его присутствие на странице в первозданном виде "купить розовых бегемотов" необязательно - правильно? Естественно, учитывая, что страница по сути отвечает запросу и здесь пользователь действительно сможет купить животное.
shaleniy добавил 01.07.2011 в 13:33
Не надо в keywords, напишите про "розовых бегемотов" в description, и будет у вас формироваться сниппет. Если запрос НЧ, то продвинуть будет можно.
В description не могу, потому как там уже есть более значимая информация про серобуромалиновых и ушастых бегемотов, которые пользуются большим спросом у населения.
Где вопрос опроса, собссно?
Контент-менеджеры настолько кровожадные, что находят сайты, которых нет в индексе? :D
Ну, скорость индексации нового сайта в разных ПС разная. Потому могут найти через тот же Бинг и скопипастить. Да и владелец сайта сразу с запуском проекта может включить разные PR-инструменты вроде баннерной, медийной рекламы...
К вышесказанному - запускайте проект вечером перед выходными. "Кровожадные" контент-менеджеры, в большинстве своем, отдыхают... В индекс Гугла попадете быстро, что важнее для Украины. Сейчас, допустим, великолепный момент - долгие выходные в честь Дня Конституции
Andreas071, спасибо за ответ.
Пока я больше склоняюсь к рекомендации от neznaika. Т.е., если адаптировать к зайчикам на сайте о поисковом продвижении, то писать статью по типу:
"Как же продвинуть сайт о спаривании зайчиков в Интернете?
Все мы умеем продвигать сайты популярных тематик, но как же поступать с узкоспециализированными ресурсами? Рассмотрим пример с сайтом о спаривании зайчиков..."
Т.е. и под донора заточить и себя не обделить...
Улыбнул ваш топик:) А вам не кажется, что вы немного усложняете вопрос?
Сам смысл продвижения статьями - это создать на чужом сайте страничку под себя с нужной ссылкой, окруженной релевантным текстом. Это в ссылочных биржах ищут страницы, подходящие по их ссылку, а тут - самостоятельно ее создают ;)
И тематика сайта может иметь значение в вопросах, связанных с ЯК. Поэтому вы немного усложняете - просто пишите статью не под донора, а по свои анкоры, и все будет супер, уверяю вас. Вы же не его продвигаете, а себя!!! И платите ему деньги, чтобы продвигать себя!
А еще - используйте другие статейные биржи и этот форум в обратном поиске по своей тематике и близких с ней.
Т.е. статья о спаривании зайчиков на сайте о поисковой оптимизации, где в тайтле и мета-тегах об этом явно указано, будет нормально воспринята ПС без санкций как для донора, так и рекламодателя?
Дело в том, что до этого публиковал только тематические статьи на тематических площадках. Потому и не могу проанализировать выхлоп с нетематических площадок...
P.S. Пример шикарный - спасибо!
Если нужно лично мнение - я бы выбирал второй вариант. Хотя бы потому что, что нетематическая статья с нетематическими ссылками грозит вылететь с индекса. У меня такое недавно случилось, теперь мои рекламодатели с Миралинкса сидят и ждут возвращения статей в индекс :)
Хорошо. Если предположить, что все статьи как А, так и Б, гарантированно попадут в индекс - ссылки с каких из них будут иметь больший вес для поисковых машин?