И самое главное рекламы нет)
Ну вот такое почему в топ не поставить-то?
А поискал в Гугле по тому же запросу - там такие страсти, что аж голова разболелась. Людоедские интерфейсы.
https://metric-calculator.com/ru/convert-gram-to-milliliter.htmhttps://www.center-pss.ru/klk/k529.htm
Но не хватает ещё одного важного оценочного среза - трафик через год после отключения ПФ 😉
А я нашёл классный куркулятор: https://toolstack.ru/Мне нравится.
В этом виноват вышеупомянутый Сливинский. Это он всем втирал, что Палех и Королёв умеют находить документы по смыслам. Про сигвэй он всё талдычил. А потом кто-то где-то писал про это и про то как Яндекс находил документы по запросу «фильм про чувака который выращивал что-то там на Марсе» и делали тесты, в общем, оказалось что Палех и Королёв не способны найти фильм Марсианин, даже когда там весь сюжет в документе пересказан, если конкретно слова Марсианин нет в тексте документа.Ну вот мы ему тогда поверили, начали для людей писать наконец-то. А по факту Яндекс до сих пор по-моему в справке пишет, что они могут keywords учитывать для определения релевантности. Ну шиза.
И правильно.
Без качественного анализа внутренней динамики я бы не стал использовать накрутку.
А какие могут быть KPI? Для меня один KPI был - сделать самый крутой сайт в нише. Ну сделал. Но никаких цифр по нише у меня нет, что там замерять я не знаю. Как внутренние метрики от накрутки могут расти или не расти? Я это видел так: крутнул, поднял позиции, пошли живые люди. И там уже что есть - то есть. Накруткой на поведение людей влиять я не планировал вроде как.
Свою картину могу описать подробнее. Сайт молодой. Калькуляторы. Имел трафик по вч, сч, нч. В один день можно сказать всё сдохло. Теперь он имеет трафик по вч, а точнее – не имеет практически (ибо вч не дают трафик в 200 человек на каждую страницу, как было до всего этого). Возьмём, например, запрос «мл в гр» и посмотрим, что люди вводят по Вордстат – увидим, что сам запрос – 20000 в месяц, а всё остальное в общей сложности даёт куда более серьёзные цифры, не с данным запросом, а со многими другими – порой больше миллиона в общей сложности по запросам сч, нч. По итогу – проще и надёжнее тогда уж писать инфо-статьи по типу «300 гр молока – это сколько мл», чем работать с полноценным инструментом (калькулятор, таблицы и всё необходимое пользователю).
Очень может быть, хотя всё-таки это частный случай.
Оценивать изменения алгоритмов надо на гораздо более широкой выборке и в первую очередь на проф. сайтах или хотя бы крепких проектах с развитой аудиторией.
Варезы, торренты, порно вряд ли могут быть ориентиром для общих выводов, хотя в своей нише - вполне могут быть показательны.
