Jello: Извините, что задел :). Imho не надо выбирать в качестве примера фигню всякую. Ваше "удовольствие" от указанных сервисов говорит о малом опыте или личной заинтересованности.
Кстати, судя по комментариям моего клиента, hghost - реселлеры. Не говоря уже о том, что смотреть вниз сайта, на их так называемые "partner sites"... Хороший хостинг говорите? Который на ссылках со своего сайта зарабатывает? Стыдно, ой как стыдно :)...
Около 200 компаний (не больше) в мире, владеют своими датацентрами, другие строят магистральные каналы, третие пользуются услугами первых двух. Так что, большая часть хостеров - реселлеры. И в этом нет ничего плохого. Реселлеры более подвижны, так как у них небольшая клиентская база, и они могут пойти на встречу клиенту и уделить больше внимания. Да, hqhost тоже реселлеры. Но на сколько я знаю, у них не один десяток серверов. Это говорит о том, что у них хорошая клиентская база и значит качество услуг нравится людям. И они на рынке уже не один год. Если они не угодили одному клиенту, не факт, что это их вина. Сам я не слышал объективных негативных отзывов о них.
Потом, они не продают ссылки. Вы же находитесь на форуме о поисковых системах. Значит должны что-то в этом понимать. Копните глубже, изучите что это за ссылки. Тогда стыдно станет уже Вам :)
-=Илья=-: dimatr, можно анализировать ссылки на сайт и ссылки на сайты ссылающиеся на сайт. При некотором времени на написание бота, можно получить довольно точные значения.
Проще посмотреть на внутренние страницы, на которые стоят ссылки с главной. Стандартный пример для структуры сайта: Home -> About -> Our Vacancies. У главной ПР6, у "About" ПР6, у "Our Vacancies" ПР5. Тут уже мало сомнений, что у главной почти ПР7.
Jeny: Большинство компаний ведут политику, озвученную Wolf'ом. Значит, когда "левак" становится более привлекательным, спец уходит. А так как рано или поздно такие мысли возникают, то какой смысл учить молодежь? только самим расстраиваться, и народ нервировать
Смысл есть и большой. Так как уходят не все. Присмотритесь внимательно на людей, все ли стремятся вперед, к новым знаниям, к какому-то развитию, ставят действительно большие цели?
Как-то я спросил у знакомого, который проработав чуть более года в Москве, опять вернулся в наш небольшой городок. Я спросил, чем он теперь займется, после того как увидел другой уровень жизни, сделал другие проекты(более прибыльные и сложные), ведь наверняка вернулся, так как были новые идеи. Да и деньги уже появились на открытие своей фирмы. Он сказал - "я не бизнесмен, мне проще работать на кого-то".
Ventura: Такого нет в природа. Для хорошего западного хостинга весь Рунет ничто. У нашего хостера 120 тысяч сайтов... :). Два Рунета. Хорошего русского реселлера можно найти. Мы например ;).
Согласно моим данным, на серверах Yahoo 1,4 млн доменов (цифра включает хостинг и хостинговые услуги).
Согласно http://stat.nic.ru/ в рунете около 350 000 русских доменов второго уровня. Плюс еще около 100 000 доменов com/net/org/info. Итого Рунет можно оценить в ~0,5 млн доменов второго уровня. И Вы хотите сказать, что 35% базы Yahoo или 290% от вашего хостера это ничто???
Dreamhoster.com, ну а чем вы лучше? Дизайн от темплейтмонстера, принимаете деньги только способами доступными частным лицам, и цены заставляют задуматься о перспективе такой компании...
"Идея DMOZ'а, как наиболее полного веб-каталога, выглядела хорошей и многообещающей некоторое время, но не сейчас. Улучшения в поисковых системах уменьшило его значение и принимая во внимание темпы роста Веба , можно сказать, что эта цель DMOZ'а не будет достигнута. Он начинался с отличной идеей и ей дали хороший шанс, но это не сработало. Он продолжает быть хорошим каталогом с большим числом веб-сайтом, но не больше. Так же, не многие люди используют каталоги когда поисковые системы выдают такие качественные результаты, и очень быстро."
Я тоже считаю что DMOZ себя изжил. И мне вполне понятно желание людей использовать его, пока он совсем не загнулся.
beroot, ну а какие тут могут быть цели?
трафик? - врядли
платная реклама бегуна и линка? - врядли
я не думаю, что эта информация секретна.
можете привести хоть одну причину для создания подобного сайта или нет? =)
Вы ответили сами на свой вопрос :)
Извините, что задел :). Imho не надо выбирать в качестве примера фигню всякую. Ваше "удовольствие" от указанных сервисов говорит о малом опыте или личной заинтересованности.
Кстати, судя по комментариям моего клиента, hghost - реселлеры. Не говоря уже о том, что смотреть вниз сайта, на их так называемые "partner sites"... Хороший хостинг говорите? Который на ссылках со своего сайта зарабатывает? Стыдно, ой как стыдно :)...
Около 200 компаний (не больше) в мире, владеют своими датацентрами, другие строят магистральные каналы, третие пользуются услугами первых двух. Так что, большая часть хостеров - реселлеры. И в этом нет ничего плохого. Реселлеры более подвижны, так как у них небольшая клиентская база, и они могут пойти на встречу клиенту и уделить больше внимания. Да, hqhost тоже реселлеры. Но на сколько я знаю, у них не один десяток серверов. Это говорит о том, что у них хорошая клиентская база и значит качество услуг нравится людям. И они на рынке уже не один год. Если они не угодили одному клиенту, не факт, что это их вина. Сам я не слышал объективных негативных отзывов о них.
Потом, они не продают ссылки. Вы же находитесь на форуме о поисковых системах. Значит должны что-то в этом понимать. Копните глубже, изучите что это за ссылки. Тогда стыдно станет уже Вам :)
dimatr, можно анализировать ссылки на сайт и ссылки на сайты ссылающиеся на сайт. При некотором времени на написание бота, можно получить довольно точные значения.
Проще посмотреть на внутренние страницы, на которые стоят ссылки с главной. Стандартный пример для структуры сайта: Home -> About -> Our Vacancies. У главной ПР6, у "About" ПР6, у "Our Vacancies" ПР5. Тут уже мало сомнений, что у главной почти ПР7.
Большинство компаний ведут политику, озвученную Wolf'ом. Значит, когда "левак" становится более привлекательным, спец уходит. А так как рано или поздно такие мысли возникают, то какой смысл учить молодежь? только самим расстраиваться, и народ нервировать
Смысл есть и большой. Так как уходят не все. Присмотритесь внимательно на людей, все ли стремятся вперед, к новым знаниям, к какому-то развитию, ставят действительно большие цели?
Как-то я спросил у знакомого, который проработав чуть более года в Москве, опять вернулся в наш небольшой городок. Я спросил, чем он теперь займется, после того как увидел другой уровень жизни, сделал другие проекты(более прибыльные и сложные), ведь наверняка вернулся, так как были новые идеи. Да и деньги уже появились на открытие своей фирмы. Он сказал - "я не бизнесмен, мне проще работать на кого-то".
Такого нет в природа. Для хорошего западного хостинга весь Рунет ничто. У нашего хостера 120 тысяч сайтов... :). Два Рунета.
Хорошего русского реселлера можно найти. Мы например ;).
Согласно моим данным, на серверах Yahoo 1,4 млн доменов (цифра включает хостинг и хостинговые услуги).
Согласно http://stat.nic.ru/ в рунете около 350 000 русских доменов второго уровня. Плюс еще около 100 000 доменов com/net/org/info. Итого Рунет можно оценить в ~0,5 млн доменов второго уровня. И Вы хотите сказать, что 35% базы Yahoo или 290% от вашего хостера это ничто???
Ergo, изучи срезы :)
Dreamhoster.com, ну а чем вы лучше? Дизайн от темплейтмонстера, принимаете деньги только способами доступными частным лицам, и цены заставляют задуматься о перспективе такой компании...
http://www.yandex.ru/cgi-bin/vesna?
Может его взломали...
Недавно появилась статья "DMOZ in 2005" (http://www.webworkshop.net/dmoz-2005.html). Привожу тут основную мысль:
"Идея DMOZ'а, как наиболее полного веб-каталога, выглядела хорошей и многообещающей некоторое время, но не сейчас. Улучшения в поисковых системах уменьшило его значение и принимая во внимание темпы роста Веба , можно сказать, что эта цель DMOZ'а не будет достигнута. Он начинался с отличной идеей и ей дали хороший шанс, но это не сработало. Он продолжает быть хорошим каталогом с большим числом веб-сайтом, но не больше. Так же, не многие люди используют каталоги когда поисковые системы выдают такие качественные результаты, и очень быстро."
Я тоже считаю что DMOZ себя изжил. И мне вполне понятно желание людей использовать его, пока он совсем не загнулся.