Конечно на Украине! Только их и в москве хватает, так что ехать никуда не надо :)
Рублин, 1 и 2 вопросы это надсмешка над всей религией. Не стыдно?
Ну почему же странная? :)
Вы ведь не заходите на один лишь сайт в интернете, верно? :)
Дело в том, что формула, гуляющая в сети не совсем верная: PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn)). Я думаю не хватает коэффициентов. Ведь если человек уже находится на сайте, то вероятность что он перейдет на следующую страницу на этом сайте ниже, чем вероятность перехода на другой сайт. Трудно сказать на сколько, но это ведь так. Верно? Тогда правильная формула будет:
PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1)u1 + ... + PR(Tn)/C(Tn)un)
где un - коэффициент, который зависит от того, находится ли страница на том же сайте, что и страница, для которого вычисляется PR. К примеру, 0.95 если находится и 1.00 если нет.
Толково :)
Ctulhu, а что не понятно с водными лыжами? Имелась в виду жилетка, которая надевается с парашютом.
Я бы сказал что очень-очень платный :) Рад был бы его купить, но $2400 это большие деньги. ionCube значительно дешевле, только вот не ставится он на сервере вместе с зендом и на хостингах встречается редко.
Каждый смотрит со своей колокольни. Если Вы получаете 10 писем в день и из них пусть 9 спам, это ведь совсем не много времени уйдет, чтобы прочитать и удалить ненужное. А что делать если приходит 1000 и из них только одно не спам? Читать оставшиеся 999? Тут дело не ограничится 5 минутами и остается два выхода - менять адрес или ставить фильтры. Я за второе пока не внедрили SPF.
Насчет фамилии, извините, прочитал в спешке :)
Я могу предложить кандидатуру и, думаю, все меня поддержат. Пусть первый будет Казак :)
Ему контент для дорвеев нужен :)
Я бы сказал, что радует яндекс-апорт-мсн. Гугл чуть меньше, к нему подход особый нужен и быстрая приспособляемость ;) Яху трафиком не балует, но получить первые места там проще чем в гугле. Рамблер не радует так как вместо сортировки по релевантности, он, видимо, использует генератор случайных чисел.
