самая главная: =)
А кто ж сказал что с такой помойкой надо жить? =) Прогнали по каталогам, подождали немного, пока все каталоги проверят наличие обратной ссылки и удалили. Все "не белые" отвалятся, ну по крайней мере отвалятся те, которые регулярно проверяют наличие обратной ссылки, но большинство (ну половина то точно) останется.
Кто ж спорит то, конечно лучше купить хороших морд, чем мучиться с каталогами, но если, например, денег нет? =)
А ещё лучше на сайте содержать такой контент, что бы посетители сами ставили на вас ссылки =)
Обьясните, плз, популярно почему же лучше для поисковиков download-soft, чем downloadsoft (в основном, конечно, чем для Гугла лучше)?
В данном случае согласен на все 100 с 3им постом сверху...
По-моему для Гугла не имеет никакого значения - он может вычленить из downloadsoft.ru и download и soft
хех, ещё один повод получить от Яндекса бан за неоригинальный контент =)
Складывается впечатление, что скоро все сайты мобильной тематики будут состоять из партнёрки плэйфона, вап сайта с той же партнёркой и какого-нибудь скрипта на подобии этого, плюс можно добавить копипаст новостей с мобайлревью и бесполезный форум, всё, сайт готов... =)
На самом деле это заблуждение... если Вы песню по радио услышали бесплатно и ничего не подписывая Вы что получили правдо эту песню продавать или перерабатывать???
Ну тега noindex тоже нет в стандартах, но Яндекс с Рамблером его понимают =)
А вот у меня что-то сомнения закрались как правильнее (с точки зрения стандарта):
<a rel="nofollow" href="...">ссылка</a>
или
<a href="..." rel="nofollow">ссылка</a>
или всё равно?
Бывает всё, если есть какой-то бюджет, то любой начинающий пхп программер за небольшие деньги и довольно быстро напишет Вам индивидуальный скрипт (а скорее просто переделает уже готовый) с такой структурой и функциями, какие захотите. ИМХО - это лучше, чем ставить бесплатный и готовый, т.к. неизвестно какие в нём дыры и неизвестно кому потом эти дыры предьявлять, кто их будет исправлять...
"Симбиозу" всё равно =)
ещё 2 места есть =)
