От один пса и подобного до сих пор есть какая то польза?
Понятно с тем, что страница оптимизирована, но если был напряжен мозг на то чтобы ее заточить, почему тот же мозг не озаботился над тем чтобы сделать какой нибудь самый минимальный и тупой рерайт или синонимайзинг?Или это сейчас не обязательно?
Хочется понять как тексты писать. Что сейчас актуально в области копирайта?
Если бы первый вопрос - про качество контента отпал стало понятно почему это происходит -например текст бы был оригинален хотя бы процентов на 70), тогда я бы задал второй вопрос - про количество контента.
Какое значение сейчас играет количество контента? Стоит ли плодить объемный (и качественный) контент? Объем имеет значение?
Тот небольшой шингл из текста на который вы показываете в гугле, уже свидетельствует о неуникальности, несколько сайтов по соседству содержат его. При проверке всего текста miratools говорит что уникальность 0%,
advego говорит о том же самом и дают с полсотни ссылок содержащих текст большими кусками, есть места содержащие 70% текста есть 100.
Я к тому может это какая нибдь самая свежая секретная и недокументированная фича яндекса - ставишь текст пи..ный на 100% попадаешь на 1 место, на 70% 2-е итд. 50 % и ты в десятке?
Tigra56: На "уменьшить объем видео" предложили уменьшить объем бедер, живота и даже мозга.
Кто предложил? техподдержка яндекса?
Tigra56: В гугле как обычно все нашла что нужно сразу.
В гугле такого нету? Почему? Что это несовершенство поисковых алгоритмов яндекса или что то еще?
В свете подобного все эти советы администрации поисковиков про: "создавайте сайты с оригинальным контентом" "создавайте сайты для людей" и подобные, выглядят особо цинично.
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
1)сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента,
haver добавил 18.06.2011 в 23:15
Sergiko: Хм, и так, что мы знаем о ТС:
дата регистрации - 18.06.2011 (сегодня)
Сообщений: 1
Выводы: ТС специально зарегался под новым профилем, чтобы настучать на конкурента - элементарно, Ватсон :)
haver, а на каком месте Ваш сайт по запросу "развод"? ))))
Ну если так , если бы модератор зачистил все ссылки на текущий сайт и найти для примера другой сайт из другой области, не вызывающий подозрений в заинтересованности,
чтобы можно было рассмотреть данную тему как принцип.
Или вообще без всяких примеров обсудить, поскольку понятно что такое возможно и примеры уже не нужны
Или это за пределами цензуры?, не замуты конкретного сайта, а сама тема?
Нет, мы серьезные дяди, твоё порно нас не интересует, иди отсюда мальчик!😂🍿☝
Мне то порно тоже не нужно, у меня сайт приличный я же говорю, вообще не по этой теме.
Мне домохозяйки нужны а не дрочуны.
Почему траф с порно ко мне идет?
еще как вариант
site.ru/zveri-i-ptici_mlekopitaushie_jiraf.html
Перегрев
Вы сломаете мне мозг 😮
Cпасибо, я тоже чувствую интуитивно, что лучше делать структуру с иерархией с точки зрения логики.
Но короткий url кажется более удобным, так же и с точки зрения цитирования, запоминания.
Эти ЧПУ url получаются на самом деле не совсем как бы для юзабилити и не совсем повернуты "лицом" к пользователю.
В большой степени они получаются для поисковых машин которые могут взять значение из url.
А запомнить и потом вбить url на правильном транслите в большинчтве случаев нереально.
Непнятно что удобней пользователю - то что было раньше url вида page=&12345,
где всегда можно было подставить номер 12345 к общему виду url
или тяжелая конструкция вида chto-luchshe-korotkii-url-ili-dlinnii-ur-s ierarhieii...
От один пса и подобного до сих пор есть какая то польза?
Понятно с тем, что страница оптимизирована, но если был напряжен мозг на то чтобы ее заточить, почему тот же мозг не озаботился над тем чтобы сделать какой нибудь самый минимальный и тупой рерайт или синонимайзинг?Или это сейчас не обязательно?
Хочется понять как тексты писать. Что сейчас актуально в области копирайта?
Если бы первый вопрос - про качество контента отпал стало понятно почему это происходит -например текст бы был оригинален хотя бы процентов на 70), тогда я бы задал второй вопрос - про количество контента.
Какое значение сейчас играет количество контента? Стоит ли плодить объемный (и качественный) контент? Объем имеет значение?
ну не особо он ворованный, даже гугл это признает
Тот небольшой шингл из текста на который вы показываете в гугле, уже свидетельствует о неуникальности, несколько сайтов по соседству содержат его. При проверке всего текста miratools говорит что уникальность 0%,
advego говорит о том же самом и дают с полсотни ссылок содержащих текст большими кусками, есть места содержащие 70% текста есть 100.
Я к тому может это какая нибдь самая свежая секретная и недокументированная фича яндекса - ставишь текст пи..ный на 100% попадаешь на 1 место, на 70% 2-е итд. 50 % и ты в десятке?
На "уменьшить объем видео" предложили уменьшить объем бедер, живота и даже мозга.
Кто предложил? техподдержка яндекса?
В гугле как обычно все нашла что нужно сразу.
В гугле такого нету? Почему? Что это несовершенство поисковых алгоритмов яндекса или что то еще?
В свете подобного все эти советы администрации поисковиков про: "создавайте сайты с оригинальным контентом" "создавайте сайты для людей" и подобные, выглядят особо цинично.
цитата:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
1)сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента,
haver добавил 18.06.2011 в 23:15
Хм, и так, что мы знаем о ТС:
дата регистрации - 18.06.2011 (сегодня)
Сообщений: 1
Выводы: ТС специально зарегался под новым профилем, чтобы настучать на конкурента - элементарно, Ватсон :)
haver, а на каком месте Ваш сайт по запросу "развод"? ))))
Ну если так , если бы модератор зачистил все ссылки на текущий сайт и найти для примера другой сайт из другой области, не вызывающий подозрений в заинтересованности,
чтобы можно было рассмотреть данную тему как принцип.
Или вообще без всяких примеров обсудить, поскольку понятно что такое возможно и примеры уже не нужны
Или это за пределами цензуры?, не замуты конкретного сайта, а сама тема?