Skie

Skie
Рейтинг
161
Регистрация
14.10.2006

Santim, спасибо за участие.

Техподдержка откликнулась.

Если у кого будет ситуация аналогичная моей - активнее пишите на "саппорт"

Forts:
всплыли десяток бэков с каталогов с регистрацией в 2004 году.

Есть такое дело, м.б. даже ещё более ранние.

Причем и сайт полез вверх по старинным (уже ненужным) запросам.

В тексте этих слов уже нет, вылазит по "найден по ссылке"

Rus Ivan, до пересчета PR стрёмно покупать.

Поднимите топик после пересчета.

И ещё здесь: /ru/forum/151726

BigS:
Значит инфа выползает отсюда с форума (хозяева форума, пользователи).
Есть версия, что инфа о сетках может выползать из переписки

Что-то Вы преувеличиваете, на мой взгляд.

Особенно с хозяином форума и перепиской.

Сетки могут вычисляться по общей базе исходящих ссылок.

Все сайты сети ссылаются на одну группу сайтов, чем больше сеть и чем больше в ней одинаковых ссылок тем легче это выявляется.

mihan, Вы против подобного развития событий что-нибудь предпренимаете?

P.S.

Но, светить конечно тоже никчему, достаточно попросить отзыва у кого-нибудь из уважаемых участников форума.

ШАНС-ON:
А если кто-то останавливает, чтоб я дал домкрат/балонник/ключ я не останавливаюсь.

А если сам окаажешься в подобной ситуации?

Меня и на галстуке таскали, и запаску давали попользоваться.

У меня есть знакомый, которому дали три запаски.

Потом запарился колеса и поллитры развозить.

ШАНС-ON:
Что касается ДТП, случившихся на моих глазах или незадолго до моего проезда, свидетелем таких проишествий я не был

И дай Бог, чтоббы не пришлось.

Тут и вопроса не возникает.

Вопрос о несчастных владельцах сломавшихся автомобилей.

BUFO:
В Сочи надо ехать

Золотые слова, там тепло, там яблоки...

Morix:
В гугле такое есть?

Ну, что же Вы о наших такого плохого мнения?

м.б. и не надо плестись в хвосте лидеров а стоит делать что-нибудь своё?

посмотрите какой самолётик симпатичный смастрячили, буржуи курят в сторонке :)

P.S.

Это я не к тому. что наступает эпоха рандома, а к тому. что и наши тоже не лыком шиты.

Аргумент: такого у Гугла нет - неправильный. (на мой взгляд)

Olisher, мысль у Вас интересная, но говорить о том оправдались Ваши предсказания или нет ещё рановато, новый алгоритм может отлаживаться ооочень долго, причем по живому, это не говорит о введении рандомной выдачи.

Всего: 998