Ну так, как говорится, хорошего понемножку. Через две-три недели, когда процент жалоб на упавшие доходы дойдет до "нужных" процентов, еще немного подкормят... :)
У меня на "малокоммерческих" сайтах точно такая же картина наблюдается: при включенном ПТ - 50-60 р с 1к уников, своеобразный стандарт получается.
Обычно кликает каждый 20-й, т.е. на 1к уников, как правило, порядка 50 кликов, средняя стоимость клика редко вылазит за рамки 0,9-1,3 р.
Так вроде наоборот многие тут говорят, что в wmr выплачивают очень быстро, чуть ли не за пару дней. Сам подтвердить, правда, не могу - вывожу только в wmz.
Я об этом и говорю - не все сайты можно перенести...
Ни фига себе статистика... Это получается, что каждый уникальный посетитель приносит меньше копейки? Это, конечно, круто... А с ПТ как? Может, получше будет - хуже то уже некуда...
А разве лимит в 300$ при переносе уже отменен? Наверно я не в курсе тогда...:)
Вроде не совсем так - выплаты в долларах осуществляются исходя из курса, действующего на момент подачи заявки на вывод денег, т.е. курс фиксируется на тот момент.
А задержки с выплатами - это да, это становится уже "фирменным стилем" Бегуна. Вчера, правда, получил выплаты в wmz, заказанные 10 января; хоть и не велика получилась задержка, но все равно подобное никак не украшает работу компании...
Александра, похоже, что Ваш блог действительно сидит под фильтром "ты последний", в связи с этим переписываться с Платонами, как правило, бесполезно - если и ответят, то наверняка а-ля "развивайте... наполняйте... будет вам счастье..." и пр.
Так что если данный домен Вам не очень дорог - я бы посоветовал плюнуть на него и делать сайт на новом, в противном случае потратите кучу времени, сил и денег, а будет ли положительный результат - неизвестно.
Что касается следующего проекта - то, если средства позволяют, я бы советовал купить готовый сайт, благополучно находящийся в индексе достаточное время. Ко всему прочему, "поднимать" в поиске его будет легче, чем новый.
Все-таки, на мой взгляд, следует вначале исходить из стратегии развития самого сайта, на котором размещается контекст: если это по сути своей МФА - подход к оформлению будет один (как правило, максимальная "мимикрия"), если это СДЛ в полном смысле этого слова и задача номер один - сохранить и приумножить аудиторию, то подход к оформлению будет совсем другим.
По-крайней мере, у меня на всех СДЛ контекстные блоки всегда в рамке и не сливаются с общим контентом, хотя и соответствуют основному цветовому решению сайта; тут мне важнее посетители (как настоящие, так и будущие), а не сиюминутное увеличение доходов с контекстной рекламы, т.к. считаю, что в итоге это будет гораздо более выгодно.
Это да, продвигать старые сайты намного приятнее: минимум усилий и средств и максимум результата :)
У меня в этот АП подобное "возрастное" преимущество особенно отчетливо проявилось...