У меня есть похожий код, но там превьюшка и картинка - это разные файлы (две копии одной фотографии, но, условно, превьюшка 100х100, а основная 500х500). Никаких проблем с попаданием в индекс не замечал (есть особенность - в индекс попадает большая картинка).
Да ничего. Кто-то про девять раз за ночь в этой теме писал 😎 Я его за язык (за руку, наверное, надо говорить) не тянул ;)
Да я уж понял, можете не представляться.
Написано. Есть и законы, и судебная практика.---------- Добавлено 03.02.2012 в 16:00 ----------
Я-то ладно, я даже если чего пропущу не сильно расстроюсь. Тут главное, чтобы блондиночка наша осталась довольна ;)
Еще раз.
Как для далеких.
"100тни поисковиков" делающих одинаково находятся в заднице. Один, делающий не так, на коне.
Я правильно понял, что в ответ на мою просьбу будет только демагогия "у всех так", а указания на утвержденную норму не будет?
6uoncuxo3, а хвастался-то: "быстро вошел, быстро вышел"... а вот не успел... все...
А вам, видимо, уже бросили повторять. Без толку? Мне не нужно открывать поисковик, мне нужно чтобы вы сказали где написаны и кем утверждены нормы выдачи которые нарушил Яндекс.
Или это аргумент из серии "у всех так"? Знаете, это вообще не аргумент хотя бы потому, что где эти все? В заднице? Из этого вы делаете вывод, что и Яндексу надо делать так? Ну-ну. Идите что ли поборитесь с электронными книжками, так как вас с детства окружают бумажные и электронные это "ненормально".
Jiri, вообще не сравнивал даты. После вашего поста посмотрел и не смог понять, что вы хотели сказать. Я зарегистрировался тут позже вас.
Остальное, кстати, мне тоже ненамного понятнее. К чему оно? На всякий случай поясню. Я ни на какую истину не претендовал ;)
Просто я настроился смотреть представление на тему "Яндекс продал выдачу и это будет последнее, что он продал". Попкорну попросил. А тут вместо веселых клоунов на сцену выходите вы с какой-то релевантностью...
Простите, а только у меня одного ощущение, что под одним псевдонимом выступает группа ....эммм.... ну пусть будет авторов?
Простите, но по описанию это последствия "продвижения" в виде фильтра "ты спамный", а данный номер не предусмотрен (насколько я понимаю) в этой цирковой програмее теме.
Вы ж по существу ничего сказать не можете, так что и не говорите, вас ведь никто говорить не просит. Скорее даже наоборот ;)
Видите ли, примеры-то как раз жизненные. Если примеры вам непонятны, это не означает наличие дебилизма именно в них.
Таки по делу можете сказать? Где написаны и кем утверждены нормы, которые свой выдачей нарушил Яндекс?
