Оптимизации текстов не бывает "самой по себе". То есть бывает, конечно, но она большей частью бесполезна. Как правило оптимизация - это настройка системы (текста) для оптимального решения какой-то задачи. Для сбора трафика она одна, для привлечения целевых покупателей - другая, для "понравится заказчику / директору" - третья.
Все имхо, сиречь личная альтернативная точка зрения если чо ;)
dlyanachalas, как оказалось да, слегка альтернативная.
Я воспринял "грамотно написанный" как максимально понятный и полезный письменный ответ на какой-то вопрос. Таким образом в моей трактовке, в отличии от вашей, произошло совпадение :)
Осталось дождаться трактовки ТС, чтобы понять кто же из нас угадал ;) ---------- Добавлено 03.04.2013 в 16:30 ---------- Dreams Reckless, вариантов того, что вы имеете через год, три вагона наберется (от бана за кривой движок плодящий дубли и украденного у вас контента до миллионных прибылей от вашего интернет-магазина).
Скажите цель, а мы попробуем сообразить оптимальным ли образом вы ее пытаетесь достигнуть.
Даже "разумеется". И это при отсутствии определения понятий "грамотно написанный" и "оптимизированный" применительно к данной дискуссии 😂
По одним и тем же запросам? Тогда вам второй сайт точно не нужен, если все уже есть на первом. Если же они разные, ничто не мешает вам продвигать "два сайта целиком".
При попадании под фильтр аффилиат в выдаче будет только один сайт наиболее релевантный данному запросу.
Ага ;)
Когда вы смотрите "запрос в кавычках" вы видите прогнозируемое число людей которые зададут Яндексу именно этот запрос без кавычек.
Когда вы смотрите "запрос без кавычек" вы видите прогнозируемое число людей которые зададут Яндексу разные запросы включающие слова из этого запроса в разных формах. По разным запросам разная выдача. В вашем случае "запрос без кавычек" включает в себя, например:
технические условия гост
технические условия на продукцию
технических условий
И еще несколько десятков запросов. Вы в топе только по одному из этих нескольких десятков ;)
Яндексу пофиг все ваши ООО, ЗАО и прочие очень важные юридические лица. Он обслуживает интересы задающего вопрос, а не вашего директора, сисадмина, маркетолога и секретарши. Если ваш сайт отвечает на вопрос наилучшим образом, то продвигать его по этому запросу будет несложно. Если наилучшим образом ваш сайт отвечает на 100500 вопросов, то продвигать его будет несложно в принципе. Это относится как к одному, так и к двум, и к трем сайтам. Так как-то.
Dreams Reckless, грамотно написанный и есть оптимизированный. Разве не так?
Написать Платонам.
Наиболее релевантный запросу. На один запрос это будет сайт А, а на другой запрос сайт Б.
Оно посетителю надо, знать структуру вашей компании и "кто на ком стоял"?!
И она показывает частоту менее 2 000, а вы пишете 100 000.
Калининград.
cnrc, не понял что вас пугает, реализации каких рисков надо всеми силами избегать? Из общих соображений могу сказать, что два сайта, имхо, лучше. Вы, возможно, пойдете под фильтр аффиллиат, то есть в поисковой выдаче по одному запросу будет только одна страница одного сайта, но в случае если сайт будет один в выдаче точно будет одна страница. То есть ничего не потеряете от этого фильтра. Релевантность же небольшого сайта в целом и его поведенческие будут, вероятно, получше, чем у громадного. Поддомен, однако, воспринимается как отдельный сайт и тут больше вопрос администрировния и технических рисков важен.
