В тряску 18-22 сайт особо не пострадал - из пула в 50 запросов съехало два ВЧ на 40 и 50 позиций. В сегодняшний ап жестко поплыли примерно 80% запросов от -10 до -40 позиций, затронуло и оставшиеся в живых ВЧ, и НЧ с СЧ.
Некоторые страницы перестались считаться релевантными, хотя были адекватно оптимизированы, без лютого числа вхождений, другие слова тошнотой ключи не перебивали, стояла работающая до этого внутренняя линковка под НЧ и СЧ.
Ссылки не покупались уже чуть меньше месяца, примерно с того момента, как первый раз просек бешеную разницу между XML и обычной выдачей (где-то 6-7 число), которая творилась пару дней.
Сайт дико в возрасте, ЯК, без галимых прогонов-каталогов и прочей шелухи. Возраст ссылок - примерно 70% старые, месяцев 9, остальные процентов 30 - месяца 3.
Если взять за истинную правду, что фильтр ТС существует не только для документа, но и для анкор-листа, то какие могут быть варианты ответов на следующие вопросы:
1. Если околоссылочный текст идет в анкор лист, то он влияет на тошноту ключа точно так же, как сам анкор или в меньше степени?
1. Как можно соотнести их по какой–то упрощенной формуле тошноту страницы и анкор-листа?
Дрыхлик: Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
У меня возникла проблема:
Есть сайт, давно продвигаемый, в индексе больше 3-х лет. Сейчас надо продвинуть его по еще +200 запросам. Для того чтобы определить наиболее релевантную страницу для продвижения по запросу, я делаю поиск по сайту в яндексе, и та что на первом месте - я считаю, что для яндекса она наиболее релевантна. НО, порой на 1-е место вылезают страницы, которые совершенно нерелевантны. И таких довольно много.
Отсюда вопрос:
Если оптимизировать текст на другой странице, и подкупить туда ссылок немного (так как зпросы низкочастотные), то станет ли её выводить яндекс в поиске? Или же проще заточить под запросы, выводящиеся по такому способу (поиск по сайту) релевантные страницы? Просто в некотором случаем страница ну совсем не релевантна запросу...
убери вхождения слов с нерелевантных на твой взгляд страниц и "заточи" под запрос свою. далее перераспредели вес перелинковкой и внешними ссылками.
praide: При чем тут кусок? Вот Вам дубли главной , сайт не склеен с www и без, хост в роботсе не прописан, с сайтом работать и работать, тогда он в Яше появиться.
почему вы решили, что по новой версии языка ваш запрос верный?
1410, /ru/news/84
да читал я все это старье ) хотелось бы услышать ваше мнение по последнему варианту
Если они в разных кластерах, то принимают.
1. http://site.com/services/kompleksnoe-osnashenie.php
http://site.com/services/tehnologicheskoe-proektirovanie.php
кластер один, ссылки из меню не принимают участия в ссылочном?
2. http://site.com/services/kompleksnoe-osnashenie.php
http://site.com/drugor/tehnologicheskoe-proektirovanie.php
кластеры разные, принимают?
3. http://site.com/kompleksnoe-osnashenie.php
http://site.com/tehnologicheskoe-proektirovanie.php
а это какой кластер? один и тот же или нет?
МСК, СПБ, Казань, Ростов-н-д.
В тряску 18-22 сайт особо не пострадал - из пула в 50 запросов съехало два ВЧ на 40 и 50 позиций. В сегодняшний ап жестко поплыли примерно 80% запросов от -10 до -40 позиций, затронуло и оставшиеся в живых ВЧ, и НЧ с СЧ.
Некоторые страницы перестались считаться релевантными, хотя были адекватно оптимизированы, без лютого числа вхождений, другие слова тошнотой ключи не перебивали, стояла работающая до этого внутренняя линковка под НЧ и СЧ.
Ссылки не покупались уже чуть меньше месяца, примерно с того момента, как первый раз просек бешеную разницу между XML и обычной выдачей (где-то 6-7 число), которая творилась пару дней.
Сайт дико в возрасте, ЯК, без галимых прогонов-каталогов и прочей шелухи. Возраст ссылок - примерно 70% старые, месяцев 9, остальные процентов 30 - месяца 3.
Такая вот хурма.
Если взять за истинную правду, что фильтр ТС существует не только для документа, но и для анкор-листа, то какие могут быть варианты ответов на следующие вопросы:
1. Если околоссылочный текст идет в анкор лист, то он влияет на тошноту ключа точно так же, как сам анкор или в меньше степени?
1. Как можно соотнести их по какой–то упрощенной формуле тошноту страницы и анкор-листа?
Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
У меня возникла проблема:
Есть сайт, давно продвигаемый, в индексе больше 3-х лет. Сейчас надо продвинуть его по еще +200 запросам. Для того чтобы определить наиболее релевантную страницу для продвижения по запросу, я делаю поиск по сайту в яндексе, и та что на первом месте - я считаю, что для яндекса она наиболее релевантна. НО, порой на 1-е место вылезают страницы, которые совершенно нерелевантны. И таких довольно много.
Отсюда вопрос:
Если оптимизировать текст на другой странице, и подкупить туда ссылок немного (так как зпросы низкочастотные), то станет ли её выводить яндекс в поиске? Или же проще заточить под запросы, выводящиеся по такому способу (поиск по сайту) релевантные страницы? Просто в некотором случаем страница ну совсем не релевантна запросу...
убери вхождения слов с нерелевантных на твой взгляд страниц и "заточи" под запрос свою. далее перераспредели вес перелинковкой и внешними ссылками.
При чем тут кусок? Вот Вам дубли главной , сайт не склеен с www и без, хост в роботсе не прописан, с сайтом работать и работать, тогда он в Яше появиться.
пардон, я не углядел расклейки
Почему, есть, и куча мусорных дублей.
Просто Вы создали для Яши очередной ГС. Остальное не смотрел. ТС, учиццо !
ну, кстати, не факт, что этот кусок будет "болезненным". Может тупо "отфильтроваться". Но в noindex я бы закрыл на паранойе )
Попробуем определить причины:
Для этого нужно исключить факторы:
1. Нет, ссылки закупаются равномерно между апами
2. Нет
3. 50 на 50
4. Конечно трудно отработать массу в 800 ссылок, но на основных донорах ссылки без НФ
5. Есть анкоры с урлом и словами, не относящимся к тематике вообще
6. Нет
7. Такие доноры есть
8. Нет
9. Нет проектов в агрегаторах, все покупается руками (настоящими)