- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возникло пару вопросов по поводу меню и хлебной. Есть мнение, что такие элементы в силу своей "одинаковости" на всех страницах волшебным образом фильтруется, но теория ни о чем как по мне. Отсюда пару вопросов:
1. Каким образом можно составить представление о тошноте отдельного анкор-листа меню (предположим на сайт больше нет других ссылок)? Пытаться плясать от количества страниц в индексе, количества раз ключа в меню?
2. Если ссылки меню идут в общий анкор лист, то принимают такое же участие в ссылочном ранжировании, как внешние ссылки (допустим, что у нас идеальная модель со всеми работающими внешними) или меньшее/большее?
Раньше когда речь заводили о внутренней линковке всегда приводили какйо-нибудь пример с запросом "Домой", "На главную", "В начало" и т.п.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F&lr=2
Первое место сайт Форда, где "Главная страница" в титле, а также с внутренних идет сквозняк с таким же анкором. У мобильной версии Яндексе НПС с обычной, у мейла то же, что и с первым вариантом. Получается, что в первом и последнем случае ничего не заспамлено и анкор работает?
Еще один пример: http://www.eldorado.ru/cat/1671968/
Ссылка на родительский раздел закрыта, и так везде. Получается, что каждый подраздел не ссылается на старший раздел, каждый товар подраздела ссылается на раздел, но не на подраздел, в котором находится. Что это дает?:
Если ссылки меню идут в общий анкор лист, то принимают такое же участие в ссылочном ранжировании, как внешние ссылки (допустим, что у нас идеальная модель со всеми работающими внешними) или меньшее/большее?
Если они в разных кластерах, то принимают.
Если они в разных кластерах, то принимают.
1. http://site.com/services/kompleksnoe-osnashenie.php
http://site.com/services/tehnologicheskoe-proektirovanie.php
кластер один, ссылки из меню не принимают участия в ссылочном?
2. http://site.com/services/kompleksnoe-osnashenie.php
http://site.com/drugor/tehnologicheskoe-proektirovanie.php
кластеры разные, принимают?
3. http://site.com/kompleksnoe-osnashenie.php
http://site.com/tehnologicheskoe-proektirovanie.php
а это какой кластер? один и тот же или нет?
1410, /ru/news/84
1410, /ru/news/84
да читал я все это старье ) хотелось бы услышать ваше мнение по последнему варианту
хотелось бы услышать ваше мнение по последнему варианту
Да нет у меня мнения, чувак, которое бы чем-то ценным тебя одарило. Никто же чётко не знает, как кластеризация строится. Логика подсказывает, что на слеш от глагне можно повесить что угодно, и всё это будет одним кластером. А вот если под слешем есть директория, и в ней больше чем один файл живёт, то это можно выделить в другой кластер. Но это мои идиотские измышления.