talia, я думаю, они не для устрашения плохо пахнут. Они просто по-другому не умеют. :)
Это Вы локально со мной не согласны или глобально?
Если просто захотелось указать на дыры в логике, так дыр тут полно. Я их сама вижу, просто лень было формулировать более аккуратно. Текста бы получилось больше раз в пять, он был бы скучный и излишне наукообразный.
А вот если Вы глобально со мной не согласны, то... не знаю, что. Можем обсудить. Или можем не обсуждать, как хотите. :)
Сам пришел, какая еще курара? Я просто уверена, что он датчики к двери подсоединил. Смотри, я ему задала вопрос, а он промолчал. Если дверь не заминирована, то почему не сказать: входи, мартышон, располагайся! Так что тут все ясно. :)
Так Гринвуд это и имел в виду. Она убьет Вас руками помощников. Даже бомбу закладывать нет необходимости. 😂
greenwood, а вот интересно, Вы намеренно так расплывчато сформулировали условие задачи? Если коробка убьет, когда человек войдет в комнату (например, в коробке бомба, которая сработает при открывании двери), это один расклад. Если убьет, когда возьмешь ее в руки, это другой расклад. Если убьет, когда раскроешь - это уже совсем другой коленкор. Про коробки ничего не сказано: одинаковые они или разные?
А самое главное: если у Вас там по коробкам лежит столько денег, то почему бюджет $30? Могли бы уж для нас одну коробочку расковырять... ;)
Внимательно читать надписи на коробках. Если на коробке написано "не влезай, убьет", то следует прислушаться к совету. 🚬
Jefa, намек ясен! :)
AlexThunder, 🍻
AlexThunder, что такое элементы/толчки я не знаю, но догадываюсь. В любом случае нелишним, наверное, будет по аналогии с "психоальфонсом" ввести термин "элементотолчки", в будущем для чего-нибудь он нам наверняка пригодится. ;)
А что касается доминирования, позвольте мне остаться при своем мнении. Если Вы где-нибудь в темном переулке повстречаетесь с парой вооруженных отморозков, то они вряд ли будут сильно увлекаться процессом познания. Им он для доминирования ни к чему. Просто кошелек у Вас отберут и, извините, по шее накостыляют.
Точно так же и познание спокойно может существовать отдельно от доминирования. Например, перед тем, как выбрать кому-либо подарок на день рождения, я пытаюсь каким-то образом разузнать о том, что он любит. Но вовсе не из желания доминировать. А исключительно из желания доставить человеку удовольствие. :)
AlexThunder, неувязочка у Вас. :) Сами же говорите, что стремление познать, сколько будет 9х8 - это доминирование над незнанием. Не над таблицей умножения, а над незнанием, верно? Точно так же, если угодно, стремление узнать и понять человека - это доминирование над непониманием. Но не над самим человеком. Да, понимание человека - это ключ к доминированию над ним, но одно другому не тождественно. Точно так же, как наличие сковородки в руках не тождественно желанию дать кому-то этой сковородкой по голове. На ней еще можно, например, картошку пожарить. :)
AlexThunder, позвольте полюбопытствовать, Вы знаете таблицу умножения? И если да, то можно ли сказать, что Вы над ней доминируете? 🙄
dnx, у тебя много было таких, которые чуть что, сразу по морде? Мне кажется, тебе попался какой-то атипичный подкаблучник. Считай, что это был коллекционный экземпляр, крайне редкий. Я, например, о существовании подкаблучников, которые "чуть что, сразу по морде" слышу в первый раз. А вообще - во всем хороша золотая середина. Кроме высокоранговых и низкоранговых есть еще среднеранговые. И с ними строить отношения довольно легко и приятно. :)
