Количество слепленных ссылок.

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#51
wolf:
;postcount=31
Полагаете, мы умеем читать Ваши мысли?

Это как раз понятно, не стоит отвлекаться на придирки.

pro-maker:
Первоисточник - Садовский на конференции.

Как бы источник в студию пригласить? Смысл сего нововведения абсолютно непонятен...

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
New_Angel
На сайте с 14.12.2004
Offline
151
#52
Rev:

Как бы источник в студию пригласить? Смысл сего нововведения абсолютно непонятен...

Очень дельная мысль, может Грея попросим пригласить? ☝

Denis Kozminykh! skype: new_angel_gw, tel: +7(495) 215-07-52, newangel@me.com
Infidel
На сайте с 11.08.2005
Offline
88
#53
Bomass:
wolf, кстати, дубли убираются действительно в режиме реального времени.

Контекстно по мере выборки из базы? Почему тогда кэш не сохраняется при переходе опять на первую стр? непонятно... 😕

i_am_sorry
На сайте с 18.09.2005
Offline
19
#54
Infidel:
Официальной информации на этот счет нету, можно только догадываться на основе экспериментов. Существует некий порог, после которого происходит склейка. Факторы, влияющие на величину этого порога - неизвестны. Скорее всего влияют:
1) места, где размещены ссылки (линкопомойки, каталоги, морды, сквозняки, и.т.п. для которых рассчитывается трасранк)
2) тип ссылки (ссылочный блок, однолинковая, и.т.п.)
3) сам сайт, на который ссылки ведут
4) ... кто продолжит?

вот я и гляжу, ни одной морды - во всяком случае у меня не склеенно, а вот, что то не внушаешее доверие склеено - приемущественно многлинки.

- (http://www.doskasearch.ru)С уважением к Вашим достижениям ...
i_am_sorry
На сайте с 18.09.2005
Offline
19
#55

Вот тоже вариант ...

В моем случае, такое ощущение что на склейку влияет авторитетность сайта на который ссылаются, такое возможно?

Одинаковые ссылки в одинаковых местах для одного сайта склеились, для другого нет - он как раз более авторитетен.

pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#56
Rev:
Как бы источник в студию пригласить?

Rev, можно считать, что все здесь написанное о Яндексе он читает, иногда отвечает, но смысл ему помогать правильно расставлять места в выдаче?

Rev:
Смысл сего нововведения абсолютно непонятен...

Поэксперементируйте в блогах.

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#57

pro-maker, я не на столько наивен и думаю, что он (Яндекс) легко обойдется без нашей помощи. Да и не вижу я пока ошибок, хотя возможно они есть... Сейчас я прежде всего не вижу смысла, который несут эти списки, вернее сказать мне непонятна суть различий этих списков... Зачем то этот Ваш Садовский упомянул о данной возможности..? Какую цель преследовал?

pro-maker:
Поэксперементируйте в блогах.

Да, да, намек понял. Мне тоже показалось что речь идет не столько об идентичных ссылках, сколько о страницах с дублирующим контентом.

matik
На сайте с 29.01.2003
Offline
170
#58
Rev:
Зачем то этот Ваш Садовский упомянул о данной возможности..? Какую цель преследовал?

чтобы топик на 6 страниц был 🚬

так это было сказано вскользь..тк задача этого только показывать дубли в выдаче!

а не по ссылкам...тк клейка ссылок это другое

QUON: коллтрекинг и система управления контекстной рекламы (http://www.quon.ru) seo.matik - комплексное продвижение сайта (http://www.seo-matik.ru)
Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#59

matik, ага!.. Так речь шла о дублирующих страницах? Я правильно Вас понял?

matik
На сайте с 29.01.2003
Offline
170
#60
Rev:
matik, ага!.. Так речь шла о дублирующих страницах? Я правильно Вас понял?

и только это потом мы припрели этот RD=0 к выдаче ссылок хотя он и там работает.

а вообще надо конференции раз в полгода делать :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий