svift
Кто ж с этим спорит? Вся беда в том, что суть этих методов далека от понимания новичком, а значит и реализация Ваших методов неспециалистом под большим вопросом...
Каширин
Не нравится мне когда кого-либо пинают. Все равно кого... Мерзко это...
manutsch, я сказал три копейки. Больше не дам, поэтому прейскуранты в личку мне бросать не надо.
Jully, всегда к Вашим услугам! Спасибо за добрые слова.
svift, пробовал и так, но наиболее продуктивным оказался вариант публичного ресурса. Кстати, если есть чем поделиться, то буду весьма признателен. :)
Inoff, пользуйтесь - не жалко, адрес в подписи, но не забывайте при случае делиться. :)
svift, что касается доминирующего каталога, то роль его сильно преувеличена. Можно обойтись и без него. Примеров тому предостаточно. Разделением факторов влияния на позицию в выдаче на внутренние и внешние по-моему в корне не верно. В моем представлении текст ссылок в купе с текстом страницы образует единый массив. Вопрос лишь в построении модели этого массива и определении факторов, влияющих на вес каждого элемента. Если создать модель такого массива для конкретной ситуации, то сам процесс оптимизации сведется к реализации на практике задуманной модели с гарантированным успехом. Вот об этом и речь. Я так думаю...
Kostya
Целиком и полностью согласен, но жизнь иногда заставляет браться за то что явно не по зубам...
Аналогично!
Да, но если упростить задачу, то решение будет вполне очевидным даже для дилетанта. "А что касается высококонкурентных запросов", то и тут не вижу только одну проблему: повышенные трудозатраты... Все остальное как всегда. :)
Возьмем для примера задачу по осушению колодца. Есть два специалиста. Один умеет работать черпаком и обладает нулевыми знаниями в геологии и гидротехнике, а другой - напротив. Один будет черпать, а второй займется устройством гидроизоляции. В обоих случаях в результате Вы получите сухой колодец, но в первом случае придется постоянно оплачивать работу специалиста с черпаком, а во втором - лишь изредка обращаться к услугам нашего гидролога для проведения профилактических работ. Для несведущего заказчика оба варианта равнозначны, а для стороннего наблюдателя - тем более.
Kostya, любая попытка найти простое решение достаточно сложной и неоднозначной проблемы неизбежно приведет к ошибке. Тут только моделирование может выручить. Необходимо отбросить все лишнее, малозначительное. Простая модель - простое решение. Иного выхода я не вижу.
Вы пытаетесь найти упрощенное решение для новичка, а по-моему оно нужно всем. Существующее представление о принципах формирования выдачи результатов поиска настолько сложно, неоднозначно и размыто, что найти правильное решение практически невозможно не только новичкам, но и профессионалам.
Разве не так?
Smile
BUFO
Вы чего на меня напали? Ситуация действительно глупейшая... Тут я с Вами согласен. Приходится судить о весе страниц в выдаче одного поисковика по данным другого. А как иначе? Вы можете предложить другую методику? Ну так просветите меня!
