mainlink

mainlink
Рейтинг
253
Регистрация
10.10.2006
alaev:
Печальные новости. А какой возраст у сайта по СХ? Не из молодых сайтов?

акцепторы довольно бородатые, не молодые.

Внесу немного данных в тему.

Сегодня один пациент вышел из под минусинска.

Было около 6к ссылок, стало 4680, принципиально не стал снимать всю пачку, снимал порциями, и вот остановка и возвращение.

Также по одному из пациентов в СХ пришли примеры размещения ссылок. Домены с тИЦ 20-70, трафик есть, в основном тематические блоги (унылыми ГСами назвать сложно), исходящих ссылок 100-130 с домена, входящих от 300 до 1000, сайты из разных бирж (сапы нет), ссылкам было 2 месяца.

Никакой корреляции и логики.

Еще обнаружена интересная штука. Часть позиций упала у сайтов, где покупка началась в апреле-мае.

samimages:
У ссылочного вопроса есть две стороны, грубо, ваша и Сережена.

это очень грубо 😂

---------- Добавлено 23.07.2015 в 03:30 ----------

samimages:
а вот за недостающими деталями буду обращаться к форуму, другого выхода у меня нет

а вот это в 9 темах про минусинск практически бесполезно.

Информации кот наплакал, аналитики нет, а все теории основываются на догадках и срачах между двумя сторонами.

UP ссылочный ап анонсирован, так что еще на несколько сотен сообщений тема Минусинска потолстеет 😂

samimages:
Если я купил на вашей бирже 1000 доноров, я чем занимаюсь?

Не знаю 🙄

А если по существу - то не надо искать то, чего нет.

datot хоть и весьма саркастичен, но во многом прав.

Происходит выкачивание денег из seo-отрасли топорными и убогими методами. За годы перепробовали разные метОды, пробовали мочить продавцов, покупателей, и так и сяк, теперь решили бить по самому больному - по топам поиска, чтобы уже наверняка, и с шумихой.

Адепты безсылочного ликуют, народ шарахается, некоторые ссылки снимают, где-то за это платютъ, продавцы в панике, доход тает.

Панику навели в правильном направлении.

А алгоритмами здесь и не пахнет.

samimages:
гадаю сижу

к гадалке не ходи

Вы продвигаете сайты или просто пописываете ради удовольствия? Вам в 2011г уже ответили первой фразой

samimages:
Давайте переформулирую.

Классификатор платных ссылок, обозначенный Яндексом в докладе, работает вместе с минусинском или был отключен?

Вы дату доклада помните? Ну почему на него так много ссылаются, и никто не написал, что сам доклад был попыткой засветиться на международной конференции и попиарить себя любимых (как wolf делает в рассылке серча)?

Что вы так к этому докладу привязались?

Почему никто не думает, что после того, как Яндекс покинул напр. Сегалович (пусть земля ему будет пухом), под чьим руководством многие годы шел процесс становления ранжирования. А потом случился ipo и Яндекс перевернулся попой ко всем оптимизаторам и пытается отобрать последнюю кормушку оптимизаторов?

Почему про матрикснет пара-тройка постов на 1000 коментов в теме про минусинск?

Товарищи, вы или заработались или собрались попейсать и послушать, что про вас думают остальные.

Seobuzz:
что же такое "плохая сео ссылка"

теперь все сео-ссылки считаются плохими по-умолчанию.

А раньше было понимание, что некоторые сео-ссылки могут быть полезными.

А еще раньше ссылка была основой гипертекстовой природы интернета

wolf, вас просили пример бессылочного продвижения, вы привели в ответ сайт, который снял ссылки и типа удерживает топ. Ладно, ответ не на тот вопрос, проехали и хрен с ним.

wolf:
Я просто указал, что он снял тонну покупных ссылок, и хуже ему от этого не стало. Всё. Остальное - фантазии интерпретаторов.

https://www.megaindex.ru/index.php?tab=siteAnalyze&site=vseinstrumenti.ru (регистрация)

лучше не стало, кликовые факторы его еще долго будут удерживать в топе, но динамику даже по гуглу положительной не назовешь. Но у этого сайта полно статей, и сео-ссылками пока обвешан как гирлянда на елке (с)

Спорить на разные темы толку нет, тот, кто за фому, против еремы не попрет и наоборот.

Ну хоть с 0.05% спорить нет смысла? И аналитику по такому числу проектов можно назвать разумной?

Alx-:
Но ведь хвост НЧ это обычно разбавка ВЧ. То есть не бывает такого, чтобы по запросу "купить слона" сайт был в топ3, а по запросу "купить слона недорого в рассрочку" где-то на 2-ой странице.
Поэтому я имел в виду именно ВЧ, ибо СЧ-НЧ как правило являются производными от них.

Да, вы частично правы. Но есть пользователи, кто изначально добавляет производный хвост без самих ВЧ, и там может и часто бывает обратная ситуация, когда хвост в топе, а сам ВЧ запрос болтается. Да и трафик с запроса "слон" вряд ли является конверсионным.

MGX2000, я периодически выкладываю в ветке про минусинск такую статистику (по истории ответов можете посмотреть). В каждый апдейт что-то интересное вылезает (кто-то вернулся, кто-то попал). Последний апдейт стал серьезным испытанием для очень крупных клиентов.

Но если опять же общую ситуацию по больнице - за всю историю улетело около 10-15 сайтов, вернулось около 5. А от общей базы проектов это 0.05%

mainlink:
интересно сайты использовали только хаммер или еще что то

некоторые только хамером пользовались, некоторые еще что-то.

И подытоживая вышесказанное. Аналитику по 0.05% делать бессмысленно. Минусинска как алгоритма нет. Есть порки и показуха, ведущие к тому, чтобы ссылочный бюджет перетек в другие виды яндекс-рекламы.

Alx-:
А ориентировочно какая просадка наблюдается по гуглу? Допустим были у сайта запросы в топ3, куда они падают в этом случае в среднем?

если рассуждать пальцем в небо, то можно любые цифры назвать. Допустим опустится на 1-2 позицию. Но это ни о чем. Потому что на крупных проектах ИМ речь идет о десятках (иногда о сотнях) тысяч ключей. И мало кто отслеживает смещения на 1-2 позицию вверх или вниз, особенно когда витрина товаров пополняется и дополняется + огромнейший хвост по НЧ.

Но вот напр. когда у проекта было 15к ссылок и трафика было 50к в сутки по Яндексу и 20к по гуглу, то после минусинска в яндексе остается 5к брендовых запросов, а гугл начинает опускаться с каждым перепрохождением страниц, где некогда стояли ссылки. Перманентность апдейтов гугла - очень интересная тема для исследований.

alaev:
Вы ,как профи, не находите странным, что Минусинск выкашивает старые сайты, а молодые ( до 2-х лет ) вроде как не трогает?

я не профи ) я скорее инструмент ) все, кто здесь пишут - профи больше, чем лично я ) Но вот действия яндекса я расцениваю более чем странными. Очень жду, когда возникнут первые дела по созданию действий по искусственному ограничению конкурентности, потому что минусинск это не фильтр, это футбольная процессия, которая четко откидывает позиции на 20-25 позиций вниз, что является признаком точного сознательного РУЧНОГО вмешательства в автоматические алгоритмы ранжирования.

---------- Добавлено 22.07.2015 в 19:41 ----------

Сергей Нижегородцев:
Вот здесь есть 2 живых реальных таких примера

тот же автор приводил ранее в пример сайт всеинструменты как эталон бессылочного продвижения, но первые же доноры по любому из сервисов проверки обратных ссылок показывали обилие статей с точным вхождением ключа, что развивало миф об отсутствии на этот сайт ссылок.

Гугл традиционно более туп в обсчете ссылок. Но одновременно ему же (гуглу) достаточно меньшего кол-ва ссылок для прочного покорения топа. История с пингвином еще теплится, когда на конференции они устраивали лабораторию по улучшению сайтов в гугле. И там были примеры, где показывали, за что сайт получал санкции в гугле из-за ссылок (я лично присутствовал в такой лаборатории). Кол-во ссылок для них был важным критерием. И т.к. от представителей гугла по теме ссылок давно уже нет никакой информации, видимо они поняли всю бредовость затеи по пингвину (или сидят и пилят ее, анонсируя осенью новое обновление).

Всего: 2008