RiDDi, мы готовы пойти на подобные шаги, если все стороны согласны. Ранее уже писал, что к сотрудничеству мы готовы, начинать в любом случае будем с небольших сумм, а далее если процесс пойдет, то заключим договор и понеслась.
Но 6% в любом случае лягут на плечи получателей, кому это интересно и кто готов на такие жертвы, потому что благодаря молчащим вебманям все действительно сидят в траншеях и ждут, что будет дальше, а на всех льготных вм не напастись.
Кстати, за май месяц почти пятая часть всех выводов системы прошла через юр.лиц, что для является положительной тенденцией в условиях неопределенности последних месяцев.---------- Добавлено 10.06.2016 в 08:13 ----------Strelnik, мы против расчленения аккаунтов и дележки на мелкие с целью обхода лимитов. Тут стратегия не поменялась 😒
RiDDi, вполне, только бумажек больше будет.
Лучше даже слить все сайты в один аккаунт, если у вас таковых много (правда код переразместить придется). Вот обратная ситуация не приветствуется, а таковая вполне. Вопрос решается через поддержку, либо в личку напишите ваши аккаунты и мастер-аккаунт, куда сливать.
Когда-то у нас были логи по каждой ссылке, да еще и с рассылкой по почте. Таких логов как-то накопилось под 1.8млрд строк + нашу почту в spamhauz крепко-накрепко гвоздем прибили. Поэтому такой фигней принято было не заниматься.
Кстати, на днях я покопался в тех, кто мигает. И одного мигальщика действительно обнаружил (привет РБ), теперь ему ссылочки руками размораживать придется, гыыы 😂
В остальном - повторимся, оптимизаторы в агрегаторах в ус не дуют, тот преславутый режим постоценки действительно работает по схеме: покупает, смотрит, кто где и как размещено, если все плохо, то ссылка снимается.
Камент на месте ссылки, кстати, это такая же байда, как и мигающая ссылка, если кому-то это критично - я думаю, что мы можем пойти на такой шаг. Давайте мозгоштурм, какие еще есть предложения? Если наберем с десяток голосов за какую-то методу, то будем внедрять, нам нет никакого ризона обижать ни одних, ни других, просто гармония должна быть.
Брать оплату за пару часов нахождения ссылки, которая потом не удовлетворяет условиям и снимается - это какой-то треш, если честно.. Но если большинство поддержит необходимость ковыряться в этом болоте, то что ж, также будем думать и внедрять.
Заговор раскрыт? 😂
нда, почитаешь тут ваши перлы и диву даешься, прям один большой заговор.
Писал ранее, повторюсь. Есть режим пост-оценки ссылки после ее покупки, и если она не подходит по размещению (мало ли, футер, или близость к концу документа и др. - там много разных параметров), то ссылка снимается автоматически. Все остальное - это плоды фантазии.
Оплата происходит, только если ссылка отстояла сутки, но покупка, оценка и снятие таких ссылок, как правило, происходит в течение нескольких часов.
dndz-sat, минимаксы при выявлении связей не учитывались, поэтому статистика получилась боле-мене сглаженной.---------- Добавлено 24.05.2016 в 15:00 ----------iccup, просто супер, периодически снимаем, когда есть куда повышать, но как уже говорилось ранее, на всех не хватит.---------- Добавлено 24.05.2016 в 15:02 ----------Zevss, да, в данном случае mozda 26 получается как тИц в пределах 10..100, а PR на уровне 4 (круть).
Остальные параметры носят пока лишь информационный х-р.
Товарищи, мы провели маленькое исследование по Moz'у, результаты весьма интересны. Делюсь с удовольствием: http://www.mainlink.ru/xpub/news/?id=436
mreferat, отвечаем всем и вам в том числе.
А с чего вы зарабатываете в России? Рекламодатель платит налоги, а вы платить отказываетесь? )
не наступит.---------- Добавлено 16.05.2016 в 15:09 ----------
нет, но там вывод только wmz/paypal вроде
не очень высокий
Ваши данные вполне интересны. Скоро мы сделаем сравнение с PR (что осталось) и тогда можно будет говорить более точно.
moz добавьте, не пугайтесь, он нагрузки сильной не дает.
Пока данные будут обновляться примерно раз в месяц.
нет, не будет.
постепенно обновим и этот функционал. Москва не сразу строилась.
А тут можно каламбурить до бесконечности. Но так или иначе что-то делать с заменой PR надо, одним тицом сыт не будешь..---------- Добавлено 13.05.2016 в 23:42 ----------
увы и ах, вот такой нехороший moz.
Проверить ваши данные всегда можно так:
https://moz.com/researchtools/ose/links?site=yandex.ru&filter=&source=external&target=page&group=0&page=1&sort=page_authority&anchor_id=&anchor_type=&anchor_text=&from_site=
возможно, a hrefs тоже добавим. Посмотрим на нагрузки, моз не так просто поддался на выгрузки большого кол-ва данных.
anser06, либо пример сайта давайте обсудим, либо могу сказать, что есть сайты, где PA выше DA и наоборот.
А еще есть куча отклонений с гигантскими DA и мизерными PA, но там был обнаружен клей (редирект).
Несмотря на прошедший сбор данных, пока еще мы обкатываем этого зверя и будем признательны за любые примеры или баги.
