Ну в соответствии с их ссылочным профилем (что я публиковал в предыдущем квесте) - они являются эталоном без seo-ссылочного продвижения? Вы бы рекомендовали их кейс тем, кто попал/может попасть под Минусинск? Да или нет?
да, именно, вы правы, поправился
может и дурь сморожу (wolf не подтвердил и не опроверг по поводу без seo-сылочного продвижения сайтика), но тем не менее, посмотрите на эталон, который кидал wolf - сайт всеинструменты (в поиске найдете), посмотрите как надо продвигаться.
тьфу, как бабки базарные (
у меня на вас лично обид нет, но ваша позиция и убеждения начинают иногда выходить за рамки разумного.
Вопрос лично к вам, wolf, - вы специально цитируете выборочно только то, на что вам выгодно или удобно ответить?
Так и не понял - всеинструменты слиты или вы дальше через пару тем будете снова их в пример приводить как бессылочных гениев?
Ramzzes, посмотрел. И?
Тут агрегаторам на заметку надо сказать, основная закупка и отсев по стоп-урлам оттуда идет, рядовые покупатели такие фильтры используют на свое усмотрение.
Раз уж тут опять паблик пошел, то вопрос - а вы Федеральный закон о рекламе чтите, используя государственную символику? Или разрешение имеется?
Вы - независимый (что полагает непредвзятость) эксперт, автор статей и автор многих методик, ваше мнение уважают и к нему прислушиваются, можно было бы объединить усилия и что-то исследовать, но кому это надо, когда каждый по свою сторону баррикад (мне только непонятно, кто вас так обидел, что вы теперь каждого встречного шлете в 5-летний мадрид или слушать байки людей, которые уже неудачно отменяли ссылочное).
Моя позиция совершенно заинтересованная, чо скрывать. Не хотите палить или делиться ничем - ваше право, я лично настаивать не буду, но от опусов про туристические тульские конторки с одной сотрудницей скучно, ей богу.
И слать меня в квесты не надо, каждый зубки может показывать в меру своей воспитанности.
Вы не правы, по wolf'у seo-ссылки больше не работают, не тратьте время, вкладывайтесь лучше в повышение экспертности SEO-команд и специалистов.
Имхо, не далек тот день, когда само слово seo станет вне закона, а поисковики бороться будут со всеми мыслимыми и немыслимыми проявлениями влияния на поисковые алгоритмы. А рекомендации поисковых систем переквалифицируют в какой-нибудь Федеральный закон.
Ух скока тут накатали, пока так сладко спалось..
А разве слив по поводу всеинструменты не засчитан с их вечно-ссылко-статьями?
Теперь осталась аргументация в виде тульского туристического сайтика с одним сотрудником?
У меня не один контрпример, десятки тысяч проектов продвигаются и успешны большинство, только по соглашению я урлы палить не имею права.
И соглашусь с alaev, какие-никакие апы потихоньку идут, а гуру рекомендует еще подождать, чтобы делать выводы. Что ж, подождем еще..
со ссылками это не связано
Huligan163, почитайте вот это
/ru/forum/895125
за редирект на подписки (чем грешат многие мобильные партнерки), скоро начнут наказывать, что и анонсировали весной.
Спасибо, посмотрю повнимательнее их на досуге.
Но вопрос - эти ребята единственные (кстати покупал когда-то у них пилки для лобзика, гемору было достаточно, потому что не в тот магазин привезли и операторы сидят где-то далеко за мкадом, но это так.. оффтоп)?
Данный эмпирический факт не доказывает общей теории отключения seo-ссылок, и индукция здесь вряд ли сработает.
Есть хотя бы сотня доменов, чтобы сделать подобное заключение?
Пока грузились ссылки, показались первые доноры.. И что, вот это:
http://www.stroi-baza.ru/articles/one.php?id=2407
http://novostivl.ru/mpub/r/veduschie-proizvoditeli-bitovoy-tehniki-v-pomosch-dachnikam.htm
не является seo-ссылками? Т.е. получается, что статейное продвижение исключение? А как же утверждения про то, что seo-ссылки, купленные в биржах (включая статейные), не работают?
Порылся дальше - там полно статей разных лет, где точный ключ в анкоре. Тема раскрыта.
Пример не убедил, сорри.
