Ladycharm, не надо за меня быть уверенным 😡
Я не считаю, что Минусинск - временное явление, это безобразное явление, выплеск ребеночка и неспособность сделать действительно по-правильному, по-пацански.
Выдача держится не только на покупных ссылках, она держится на большом колве факторов (не удивлюсь, если новость про гибель Матрикснета скоро выйдет), но вот так сводить их к минимальному минимуму, публично карая сайты из выдачи, которые НЕ ТОЛЬКО вкладывают деньги в ссылки, утопия уж точно.
Собака тявкает, караван идет ;)
Ladycharm, на ваши колкости отвечать не собираюсь. Стата есть, падение есть, чо скрывать, но шакалам на съедение ее не дам уже.
Как-то тут больно активно деятельность "антиссылочных" адептов развелась, будут на костях танцы устраивать и надувать щеки от своего "экспертизма".
И да, стата явно отличается от заявленных 10 или 12%. Не так страшен чорт, как его малюют---------- Добавлено 03.06.2015 в 00:57 ----------
буянит правильно!
если человек сделал сайт, то по умолчанию по-правильному было бы спросить у вебмастера, а можно ли зайти к нему и взять содержимое сайта. А не наоборот, ставить запреты для поисковиков, чтобы не ходили к нему.
Хотя тут стандарты отрасли устаканились за годы, тоже не поспоришь..
wolf, Сергей, а ваше мнение общественности вообще нужно на конференциях и прочих сходках? Вы верите людям, которые уже с 2008года безуспешно борются с ссылками, нуну... Как-то история циклична, в свое время вы доноров проверяли на вшивость, теперь перебрались на сторону тех, кто голословен и руль в руках держит криво (это про минусински). Если Яндекс снова согласиться с тем, что неправильно боролся - вы снова станете общественности доказывать, что отмена ссылок еще впереди?
Я склонен согласиться с мнением большинства, что выдачу Яндекс подпортит с этими показательными порками. Но их попытки подпортить жизнь оптимизаторам обернутся фиаско в конечном итоге.
10%, 12% - это от чего? По данным Яндекса? Что, только 10тыс сайтов, получившие письма, пользуются ссылками? Нуну... Стату линкоброкеров и агрегаторов посмотрите, выводы напрашиваются.
Не с того они начали, что покупателей пороть начали.
И да, сколько лет Мадридскому докладу? Не устарел ли? )
Подтверждаю, сегодня часть позиций вернулась (на небольшой выборке правда пока, но уже позитивчик пошел).
boolevar, это может быть связано с разными факторами, основные из них - наличие страниц в индексе поисковых систем. Если множество пересечений обоих поисковых систем заполнено ссылками, то далее и начинается схема +- 2% (кто-то заморозился, кто-то пришел и т.д.)
Потолок в системе поднимается автоматически при пересканировании сайта и наличия проданных ссылок (увеличивается кол-во страниц на сайте), но опять же упирается в множестве проиндексированных страниц. Чем оно больше - тем больше шансов продавать больше ссылок.
юни, пить и в караоке петь надо меньше 😂
Офф небольшой.
Алертик сработал
https://majestic.com/reports/site-explorer/summary/www.yandex.ru
яндексу цитируемость обнулили. Думали, маджестик поменял структуру сайта, ан нет.
.pro имеет доп. настройки по донорам, управлению анкор-листом и автоснятию
По умолчанию проекты добавляются в кампанию SeoHammer, но разнести проекты по кампаниям можно через Управление кампаниями.
tyreinua, ну и хорошо.---------- Добавлено 26.05.2015 в 20:05 ----------
хотелось бы примеров или в поддержку напишите (киньте № тикета), посмотрим детальнее. Жалобы на анкор-ген бывают крайне редко, а вот VladiZlav прав, лучший анкорген - человек.
Тут лучше в сапорт написать, регулировать можно и бюджетом, и текстами, решения есть и разные. И для каждого проекта даже могут быть свои нюансы. В любом случае, вопрос решаемый.
И да, в Минусинские лапы никто не попал =) (тьфу-тьфу-тьфу)
tyreinua, да, имеет. Какие-либо проблемы конкретно с ua лучше решать через поддержку ua, если вопрос более общий - можете и здесь вопрос задать.
