Контекстная ссылка тоже может быть саповской.
А насчет "лучше воспримут", тут разговор может быть длинный и нудный.
В последнее время, читая темы про Пингвина, прослеживается тема "ссылочного онанизма". То есть, цель закупки ссылок заключается не в желании продвинуть запрос, а в опасениях попадания под фильтр.
datot, там же 25 пунктов ни о чем.
Половину можно легко оспорить (точнее, не оспорить, а опровергнуть), а половина и так являются прописными истинами, и не факт, что это все является причиной клевания Пингвина.
Процитирую тут, кому лень по ссылке ходить.
Эффективна.
А что Гугл их различать умеет? Или Вы сами их различать умеете?
Если глобально, то любая ссылка временна.
Нет. Не "проще простого".
В противном случае, можно было бы валить сайты конкурентов на "раз-два".
Можно. И даже нужно.
Нет однозначного ответа на данный вопрос.
Пробуйте.
Пока не уляжется с этим зоопарком, я пока воздерживаюсь от большого кол-ва ссылок с прямым вхождением анкора. Может и слишком осторожно, но многочисленные темы на форуме немного настораживают.
Что Вы хотели донести этим несвязным набором букв?
Уже сто раз обсуждалось, осуждалось и одобрялось.
Каждый дрочит, как он хочет.
Если Руки/Шмуки/Пульты/Индексы дают тот результат, но который рассчитывает оптимизатор/директор/заказчик, то почему бы и нет?
При чем тут "придумал"? История вполне имеет место быть. :) Ни разу не сталкивался и слава богу.
Просто я считаю, что если начнут звонить из разных бирж/агрегаторов/систем накрутки и прочих директорАм продвигаемых фирм, то это полный бред, с вытекающими.
Был в ТОПе по региону или по Украине?
Фигня все это. Есть живые примеры ТОПов без никаких вхождений ключевиков в домен.
Есть мнение, что это может как-то сказываться, но личные примеры говорят об обратном.
Если хостинг нормальный, то его расположение не играет никакой роли.
Важны.
А Вы слышали о Пингвине? Много ссылок с прямым вхождением продвигаемого запроса?
Кстати, очень жизненно описана Ваша ситуация. )))
Лично, считаю этот инцедент бредовым.
Даже сложно представить ситюэйшн, когда директорам продвигаемых фирм начнут звонить из агрегаторов/бирж, относительно каких-то ссылок, о которых они ни сном ни духом.
Или позвонят из (например) Адвего, относительно окончания средств на счету за какой-то копирайт.
Или позвонят из (например) Мовебо, с просьбой пополнить счет за фиктивные переходы на сайт из ПС.
Такие звонки могут очень плохо закончиться для оптимизатора.
Как-то совпало. :) Это был сумасшедший год.
2001 - окончание университета.
2001-2002 - мрачный запой, всей группой, в магистратуре.
На 12 человек, из 14-ти, были поданы "малявы" на отчисление, благодаря проректору по воспитательной работе.
"Сдали" нас эти двое, которые не попали в список.
Отмазались...
В итоге, все благополучно закончили магистратуру. И даже двое, из "отчиляемых" защитили кандидатскую, в дальнейшем.
Но 10 лет назад было весело.
Есть что вспомнить, но нечего детям рассказать.
P.S. Первый комп появился в 1991 году. Микроша. 32 КБ ОЗУ. Грузился из кассетного магнитофона "Весна" через 7-пиновый круглый разъемчик.
P.P.S Инет появился в 1999 году. Диал-Ап. Провайдер "СвитОнлайн" (его вроде и нет сейчас).
C заработком, связанным с продвижением через инет, впервые столкнулся в 2006 году, и с тех пор не выпускаю этот инструмент (интеренет) из рук.
Исходя из этой истории, это уже становится относительно понятно.
А если проектов 30-50 штук/больших-маленьких/переспективных-не очень/дорогих-дешевых, то всех их разводить на отдельные акки?
Это, в принципе, не сложно. Но становится намного тяжелее за этим всем следить.
Так я и не понял, от кого абуза пришла?
От правообладателя?
