О чем задуматься?
Не факт, что ТИЦ растет, и не факт, что посещаемость.
Есть ТИЦ 0-20 с посещалкой 1-2к, а есть ТИЦ 300-500 с посещалкой 50-200 чел.
В чем прикол?
Ога. И куда смотреть?
На Миру/Гогет-Шмогет, с бюджетом 50 копеек в день?
Как меряли? Есть инструмент?
Быстро схватываете :)
А насчет вечные/невечные - полная балалайка.
Невечные становятся вечными и наоборот.
Нет четких алго для схем продвижения.
Каждый запрос/тематика рассматриваются индивидуально.
Подозреваю, что нужно пойти по пути Вишмастера. :)
Розгадко-онимашко!!!
[ATTACH]122395[/ATTACH]
А вы мне не подскажете, как мне попадать на сайт Нокии, если финны тоже так думать будут?
У меня таких кнопачек на клаве нету.
Тут тоже не все так просто.
Cell, умеете накручивать, ТИЦ, ссылками?
+1
юни, может, просто, время не пришло, всё менять?
А может и не сильно хочется.
Да зачем это "спасибо"? :)
Намного интересней читать коменты юзеров, про опыт влияния этих систем, например, на траф с ПС, чем выпиливание их тем, из топиков, т.к. это "неформат".
Желание владельца форума, всегда останется прерогативой, в обсуждении подобных тем.
Но раз уж тема поднята ВАМИ (модераторами), и ВЫ хотите услышать наше мнение, то мы ВАМ его выкладываем.
Кто-то тролит, кто-то тупит, кто-то объективно говорит.
И ВАШЕ дело выпилить из всего топика то, что вам хотелось услышать.
MoMM, поймите правильно.
У вас намного больше инструментов, для выявления подобных явлений.
С этим даже невозможно поспорить. :)
Я немного другое имел ввиду.
Может; раз уж задалась тема, в которой можно принять участие в непрямом обсуждении правил форума; есть смысл обсудить моменты, связанные с прямым вредом сообществу?
Запрещение клик/попандеров ни к чему не привело. Могу сделать еще раз, один/два/три/четыре, и с ходу выявить тех кто в ТОПах этих партнерок.
--------------
Следить за исполнением ваших правил - это ваше дело.
Мы, как обычные пользователи, можем вам только в этом помочь (или не помогать, в зависимости от целей).
--------
MoMM, хотелось бы видеть объективную оценку и обсуждение всяких "серых схем" по накруткам/генерации/автолайкам и прочим.
А то получается, мы видим кучу предложений по этим схемам, хотя их обсуждать запрещено.
По классике жанра - либо выпилить полностью; либо оставить обсуждение; либо оставить и услуги, и обсуждения.
А то, как-то нечестно получается, по отношению к обществу, когда есть только услуги, но нет обсуждений.
С удовольствием.
Я процитирую вас еще раз:
Получается, что подкрутку лайков/смайлов/сердечек/ретвитов/трафика мы не обсуждаем, но предлагать услуги - можно.
Моя позиция очень проста.
Предложения по накрутке всяких вышеперечисленных штучек, без их публичного обсуждения, вредит обществу.
Ибо получается, что можно предлагать неведомую услугу, но нельзя обсуждать вред или пользу, от нее.
Точно так же со скликом контекста.
Почему бы не обсуждать моменты, с вариантами противодействия склику?
Сам видел как многие влетают в немаленькие бюджеты, только по неведению, что существуют школосхемы по склику. Но тут их запрещено обсуждать.
Один
Два
Три
Четыре
Дальше просто лень искать.
Andron_buton, заходите в эту тему.
Вот там и спросите. :)
