Mish-ka

Mish-ka
Рейтинг
414
Регистрация
08.06.2011
Top for the good:
Платить заставляют за обсуждение сайтов. Нельзя в этом разделе обсудить сайт, а только в платном разделе.

Бред какой-то.

Кто вас заставляет платить?

Давайте обсудим пару сайтов. Тут есть что обсудить.

http://rozetka.com.ua/

http://www.eldorado.ru/

Top for the good:
Я тут проводил отличные конкурсы и вкинул в конкурс $1000.

Можно линк?

Top for the good:
нужны новые люди, а их заставляют платить.

Кто и кого заставляет платить? Темы с обсуждениями полностью бесплатны.

Top for the good:
Я УВЕРЕН, что у всех возникает вопрос, а чего я не показываю примеры. Мои решения на столько новы, что я беру всегда 100% предоплаты. Мой заказчик должен мне доверять, чтобы реализовать мои рекомендации. Если я даю бесплатно свои рекомендации, то их реализовывает меньше 1%. Новаторство - это сложная работа, но если правильно к этому подходить, то она может приносить денег. Вы можете посмотреть отзывы о моей работе, что нету негатива, а каждый опытный человек знает, что пишут в 99% случаев негатив, а не благодарность.

Вот тут пошла откровенная реклама, но это такое дело.

И не всегда пишут негатив. Причины разные и многим известны. И это тоже - такое дело.

Но есть диссонанс. Новаторство или старая школа?

Если новаторство, то предлагайте. Эта тема для обсуждения. Вы, как ТС, занимаетесь, пока что, только самопиаром, а не обсуждение предмета разговора. И при том, если честно, не очень удачно пиаритесь.

Давайте обсудим какие-то данные, кейсы, трюки, секреты.

Лично мне будет очень интересно.

Если хотите предлагать услуги, то есть платные разделы. Стоимость открытия темы - не достойна внимания.

Так что давайте определимся, либо обсуждаем предмет разговора, либо вы рекламируете свои заурядные возможности.

Повторюсь - мне тема интересна, но не могу понять, в каком разрезе разговор строится.

Top for the good:
Результаты - это только, кто больше продаст и кто больше заработает в рамках конкурса.

Вот у вас на аватарке Харви Спектер, что очень хорошо подчеркивает психопортрет.

Чтобы понимать, кто больше продал и при каких условиях - нужно уметь это измерить, а потом еще и правильно сравнить.

Юзабилити - это точная наука (назовем это наукой), а не гуманитарная.

Top for the good:
Вы можете попросить у людей, кто дал комментарии и благодарность за мою работу дать Вам отчет.

Если можно, то прошу. Мне действительно интересно.

Затрите данные и вполне подойдут обезличенные цифры.

Я вас уверяю, что тема очень многим интересна. Но как любая точная наука, и Юзабилити любит цифры, методы, алгоритмы, схемы...

Этот топик не в коммерческом разделе, так что можем обсудить любой момент, касающийся предмета.

Top for the good:
вот теперь я точно знаю, что этот раздел умер

Прошу прощения, но наверное он умер, в вашем понимании.

Предмет обсуждения трансформируется и развивается с каждым днем.

Вы загляните сейчас в тот же ГА - там уже почти космолёт можно из отчетов по сайту слепить. А такого не было всего год назад.

Так что олдскул - это круто, но не в этой отрасли.

ostmaster:
Не надо.

Ну ТС не конкурс хочет создать, а тему о том, как организовать подобный конкурс.

Позволю себе вмешаться, но было бы интересно.

Потому что вопросы сравнения конверсий настолько непростые, что услышать даже одно стороннее мнение - дорогого стоит.

Top for the good:
Вы не поверите, что мой отчет за пару тысяч долларов будет не больше 5-ти страниц. В отчете пишу только что делать, а не думать, как я умен.

Можно пример такого отчета?

Мне есть с чем сравнить, поверьте.

Top for the good:
привлечь максимальное внимание к юзабилити и на сколько это важно покажут результаты.

Не совсем понятна мысль.

Вы отвергаете использование инструментов измерения результата работы.

Чем же вы измеряете?

Ashtray:
В тестовом задании среди прочего "Придумать идею анимированного баннера для магазина ноутбуков и поставить задачу дизайнеру"

Я бы не сказал, что это простое задание.

Если обратиться в студию (обычную, не к Лебедеву), то цены начнутся от 10к рублей.

Судя по такому заданию, вы претендуете на хорошую должность.

Polonoid, это в каком отчете? По поисковым словам? Или я неправильно понял?

Можете хоть пару запросов точно написать? Емейл замените на site.com

Спасибо.

Tolemak:
вопрос, я использую стандартную тему для ВП и там куча кода - можете приблизительно сказать в какую строку файла, такую запись поместить?

Редактор - header.php

Там интуитивно будет понятно, куда вставлять.

Но это и необязательно. Достаточно просто в корень сайта файл положить.

Да. Нужно ждать Апдейта Фавикон, если все правильно сделали.

И не факт, что в первый же Апдейт появится.

По разному бывает. От 2-х недель до полугода.

Запрос и выдача.

Релевантная страница

Нормально, чо )))

Тут так получилось, что тема закрепилась в шапке.

Давайте попробуем ее реанимировать. Предметом обсуждения будет вот этот пост.

Last_King:
1. Страницы сайта недоступны по адресам /dir1/dir2/ и /dir2/dir1/
Это значит что у нас есть URL http://www.eldorado.ru/cat/5000/ и он не должен быть доступен так http://www.eldorado.ru/5000/cat/ ??

Да, именно так. Не должно быть одной страницы, с разными УРЛ.

Last_King:
2. Нет редиректа в несколько шагов 301-301-301, 301-302-301
Как проверить всю эту цепочку?

Этот можно посмотреть в логах сервера. Это задача для администратора сервака.

При постановке ТЗ нужно делать акцент, что все редиректы должны делаться в один шаг.

Last_King:
3. В URL нет идентификаторов сессии, hash
Что это значит?
4. Не допускается сессия или ref-параметр в URL страницы с кодом ответа 200
И что это значит?)

Это значит, что вот такой УРЛ должен отдавать 404, в идеале. :)

Сейчас это не совсем актуально, потому что ПСы пофиксили этот баг. Но лучше придерживаться такого принципа.

А баг в том, что можно было нагенерить 100500 таких страниц, накупить на них ссылкок и они дублями залетали в индекс, со всеми известными последствиями.

Всего: 6898