Эта нормальность не обязательно явилась следствием вышеозначенных изысканий... хотя можно себя убеждать... я отошел от этого, хотя первые полгода в сфере оптимизации сайтов именно так и работал, однако, приемлемых результатов добиваться было сложно
svift, что касается доминирующего каталога, то роль его сильно преувеличена. Можно обойтись и без него. Примеров тому предостаточно. Разделением факторов влияния на позицию в выдаче на внутренние и внешние по-моему в корне не верно. В моем представлении текст ссылок в купе с текстом страницы образует единый массив. Вопрос лишь в построении модели этого массива и определении факторов, влияющих на вес каждого элемента. Если создать модель такого массива для конкретной ситуации, то сам процесс оптимизации сведется к реализации на практике задуманной модели с гарантированным успехом. Вот об этом и речь. Я так думаю
Ну зачем усложнять задачу самому себе? Ведь практически все методы я уже привел, они есть, они работают, они позволяют добиваться хорошего результата...
ну вот по внутренним .. так слегка
Нда... ну вот, наконец-то найдено самое оптимальное отношение всех внутренних факторов, несколько дней изучения, коректировки, переделки... неожиданно очередной апдейт Яндекса (Рамблера, Google) - боже! Что это? Куда всё делось, вот именно так или приблизительно так будет, если черезчур заморачитваться на такие вот подробные раскладки...
ну к примеру поисковику стало известно, что сайт продвигал оптимизатор. Оптимизаторы для поисковиков .. как бы помягче сказать ... ну совсем вроде как не друзья
вот поисковик и думает ... а дай-ка я и сайтик то этот да и в бан ( ну это я взял крайний случай ) , что-б не повадно было заказчику в будущем к оптимизаторам ходить - это один вариант ( когда сайт хорошо оптимизирован )
Это уж слишком... на всех сайтах, что я продвигаю стоит однозначная ссылка, глядя на которую можно без труда определить, что данный сайт продвигается и даже кем ;) вот буквально в понедельник один из коммерческих продвигаемых проектов взяли в Яндекс.каталог бесплатно... не думаю, что поисковикам нефих делать как опускать в выдаче сайты кем-то продвигаемые. Если кого-то продвигают, то кто-то по-любому уйдет со сцены и захочет вернуться, наймет людей с большим опытом, история повторится, когда дойдет до того, что выбится в десятку станет дороже чем реклама на Яндексе, наступит баланс...
Не каждый может себе позволить /... да и не у каждого получится
Яндекс прекрасно позволяет делать это... если взять практически любой сайт из каталога с тИЦ более 1000 - там в ссылающихся сайтах можно нарыть каталогов этих немеряно, причем проверенно индексируемых Яндексом...
Вы забыли, что практически любая задача имеет несколько решений.
А вот и нет, поробуйте вылезти конкретно в Яндексе только лишь по ссылочному ранжированию без текста ссылок на сайте, или же лишь оптимизировав текст страницы... то-тоже, здесь такие, как вы упомянули, "черпаки" не пройдут.
Вот Ваше вопрос-утверждение:
найти правильное решение практически невозможно не только новичкам, но и профессионалам.
Ответ на него простой, как и правильный/оптимальный, есть четкие методы, скажем их три: собственно сайт, доминирующий каталог и "правильные" ссылки, всё, ничем другим сайт Вы поднять не сможете, но и не выполнив каждый из трех пунктов удачи не видать. Вы отдаете себе отчет в том, что это определенные, четкие, граничные дейтвия? Как оптимизировать страницу - читай рекомендации поисковика, как получить ссылку из доминирующего каталога - пиши заявку (иногда плати), как ставить ссылки - ставь их (хочешь плати, хочешь ищи, хочешь - делай так, чтобы их сами ставили), что для Вас тут "настолько сложного, неоднозначного и размытого"?
Месяц потратив на чтение этого форума, можно добиваться хороших результатов без "боевой" практики!
Считаю, что "драконов" назначают, может как и в этой истории сами они того не понимают, но что либо решать и менять свою судьбу или поведение, они не могут...
что найти правильное решение практически невозможно не только новичкам, но и профессионалам.
Разве не так?
Что значит практически невозможно? На этом рынке работают люди, потратившие на изучение и анализ алгоритмов поисковых систем не один год, поверьте, они максимально приближены к пониманию алгоритма той или иной системы, это видно по их работам, люди прекрасно понимают что и как надо делать, причем все этапы и приемы давно формализованы и ничего загадочного нет, изучение, анализ, работа и терпение - вот что позволяет добиваться хорошего результата!
Ну для начала надо определиться о чем идет речь: о тИЦ или о вИЦ
Да с вИЦ то как раз все ясно, он как и PR характеризует СТРАНИЦУ, а не домен или поддомен... Предпологаю, что автора топика интересует, в первую очередь, именно тИЦ
Ну если совсем недавно, то как именно происходило изучение? Если лишь по ссылкам отображаемым Google, то в данный момент будет необъективным на них опираться... Чихарда такая, что даже трудно понять, к чему это, то ли это чтобы следы запутать, то ли глюк, то ли фича такая новая...
Эта нормальность не обязательно явилась следствием вышеозначенных изысканий... хотя можно себя убеждать... я отошел от этого, хотя первые полгода в сфере оптимизации сайтов именно так и работал, однако, приемлемых результатов добиваться было сложно
2 Rev,
Ну зачем усложнять задачу самому себе? Ведь практически все методы я уже привел, они есть, они работают, они позволяют добиваться хорошего результата...
Нда... ну вот, наконец-то найдено самое оптимальное отношение всех внутренних факторов, несколько дней изучения, коректировки, переделки... неожиданно очередной апдейт Яндекса (Рамблера, Google) - боже! Что это? Куда всё делось, вот именно так или приблизительно так будет, если черезчур заморачитваться на такие вот подробные раскладки...
вот поисковик и думает ... а дай-ка я и сайтик то этот да и в бан ( ну это я взял крайний случай ) , что-б не повадно было заказчику в будущем к оптимизаторам ходить - это один вариант ( когда сайт хорошо оптимизирован )
Это уж слишком... на всех сайтах, что я продвигаю стоит однозначная ссылка, глядя на которую можно без труда определить, что данный сайт продвигается и даже кем ;) вот буквально в понедельник один из коммерческих продвигаемых проектов взяли в Яндекс.каталог бесплатно... не думаю, что поисковикам нефих делать как опускать в выдаче сайты кем-то продвигаемые. Если кого-то продвигают, то кто-то по-любому уйдет со сцены и захочет вернуться, наймет людей с большим опытом, история повторится, когда дойдет до того, что выбится в десятку станет дороже чем реклама на Яндексе, наступит баланс...
Яндекс прекрасно позволяет делать это... если взять практически любой сайт из каталога с тИЦ более 1000 - там в ссылающихся сайтах можно нарыть каталогов этих немеряно, причем проверенно индексируемых Яндексом...
А вот и нет, поробуйте вылезти конкретно в Яндексе только лишь по ссылочному ранжированию без текста ссылок на сайте, или же лишь оптимизировав текст страницы... то-тоже, здесь такие, как вы упомянули, "черпаки" не пройдут.
Вот Ваше вопрос-утверждение:
Месяц потратив на чтение этого форума, можно добиваться хороших результатов без "боевой" практики!
"Попробуй, полюбишь" (с) Dr.Papers
Считаю, что "драконов" назначают, может как и в этой истории сами они того не понимают, но что либо решать и менять свою судьбу или поведение, они не могут...
Разве не так?
Что значит практически невозможно? На этом рынке работают люди, потратившие на изучение и анализ алгоритмов поисковых систем не один год, поверьте, они максимально приближены к пониманию алгоритма той или иной системы, это видно по их работам, люди прекрасно понимают что и как надо делать, причем все этапы и приемы давно формализованы и ничего загадочного нет, изучение, анализ, работа и терпение - вот что позволяет добиваться хорошего результата!
Да с вИЦ то как раз все ясно, он как и PR характеризует СТРАНИЦУ, а не домен или поддомен... Предпологаю, что автора топика интересует, в первую очередь, именно тИЦ
И каково оно - ориентировочное значение вИЦа? В чем измеряется, верхний предел, градации?
Ну если совсем недавно, то как именно происходило изучение? Если лишь по ссылкам отображаемым Google, то в данный момент будет необъективным на них опираться... Чихарда такая, что даже трудно понять, к чему это, то ли это чтобы следы запутать, то ли глюк, то ли фича такая новая...