andrey90

andrey90
Рейтинг
125
Регистрация
02.06.2011

Вы правообладатель видео, которое хотите транслировать?

В противном случае вся затея и яйца выеденного не стоит.

Вас ушатают правообладатели и их представители, а если дело дойдет до суда, а возможно не до одного... тогда вообще пожалеете, что связались.

Или вы имеете ввиду когда ответчик не явился и на него навешали все подряд?

Или ответчик не может доказать обратное?

Или просто элементарно не знает, что нужно делать в таких ситуациях?

А при чем тут административные нарушения? Если на лицо гражданский спор.

Куда выше? У нас три инстанции по гражданским спорам.

У нас презумпция не виновности. Пока не доказано обратное.

Оправдываться только в том случае, если есть улики.

Вот тогда нужно обосновывать.

Иначе Петя приходит в суд и подает заявление на Васю, мол тот должен ему денег.

Без всяких бумаг и расписок.

Суд спросит Васю: Вы действительно должны Пете денег?

Вася ответит: Я впервые вижу Петю.

Суд окончен, Петя заплатил госпошлину и остался в минусе.

А вот если у Пети есть расписка, договор или свидетели того, что Вася занимал деньги. То Вася уже не выкрутится, если не докажет, что долг погашен.

Реакция на грозное мыло должна быть так же соответствующей.

Хостер должен был запросить пакет документов подтверждающих слова Вебконтроля. Но чувствуя, что Вебконтроль скорее прав, чем нет, хостер передает абузу Тсу и рекомендует убрать контент.

Потому как Вебконтролю проще подать иск, чем отправлять пакет документов хостеру.

И хостеру тоже влетит за то, что он не заблокировал сайт на котором размещался пиратский контент.

---------- Добавлено 17.08.2016 в 18:06 ----------

Да и скорее всего Вебконтроль уже не впервые обращается к хостеру с подобными просьбами и возможно хостер уже огребал за несвоевременную реакцию.

SeVlad:
А точно закон обязывает оправдываться?

Оправдываться только после того, как оппонент даст веские причины на это.

Мол вот у меня есть нотариально заверенный скриншот, что игра действительно размещалась на сайте.

А дальше владелец сайта доказывает, что у него есть разрешение на использование игры от правообладателя.

Не докажет, значит будет виноват. Суд не будет самостоятельно связываться с правообладателем и узнавать давал ли тот разрешение на использование игры\другого материала.

---------- Добавлено 17.08.2016 в 17:53 ----------

SeVlad:
Эдак выходит можно любого конкурента валить и валить

Как вы себе это представляете?

Типа писать от имени подобной конторы (Вебконтроль)?

А чем будете доказывать то, что вы являетесь представителем данной конторы?

Хостер же может позвонить или написать по реальным контактам и выяснить было ли обращение.

В таком случае не проще написать в сам Вебконтроль?

Мол смотрите, вот этот гад своровал контент вашего клиента...

А может все так и было?

Совсем недавно у меня было что-то похожее.

Работали над одним проектом с одной знакомой.

В доменном имени и на сайте частично использовалось название одной крупной компании. Так она взяла и без задней мысли написала, что мол админ вот такого сайта и хочет задать им несколько вопросов о компании.

Через два дня регистратору домена прилетела абуза, мол незаконно используем название торговой марки и т.д.

Пришлось домен разделегировать.

Сливать данные кому попало хостер не имеет право. На это есть закон "О персональных данных"

Если конечно вы в письменном виде не дали согласие на передачу персональных данных третьим лицам.

Именно письменно, с подписью, на бумажном носителе.

Никакие публичные оферты не могут принудить вас согласиться передавать персональные данные непонятно кому.

700 кило это сильно!

ТС не отчаивайтесь и боритесь.

Представьте, что вам предстоит тяжелая работа, за успех в которой вы получите 700 кило рублей.

Фактически, конечно, вы их не увидите, но зато не придется отдавать со своего кармана.

Но между делом переписывайте имущество на родственников и опустошайте счета в банках. Потому как зная нашу судебную систему и крайне не адекватные решения судов, могу предположить, что сумма может снизиться не существенно.

malpa дал очень хорошие советы. Применяйте их в деле.

Старайтесь затянуть судебное разбирательство.

А тем временем пишите бумаги в прокуратуру, в суд, представителям канала.

Создавайте общественный резонанс.

Бейте на то, что вы не хотели и не получили никакой выгоды от трансляции канала.

Задавайте самые каверзные вопросы, пусть даже если на первый взгляд они будут казаться идиотскими и глупыми.

Бережно храните все полученные бумаги, чтобы в них вам там не ответили. И конверты кстати тоже.

Все запросы отправляете заказным письмом с обязательной описью вложения.

На этот счет могут быть разногласия, так как некоторые люди считают, что достаточно отправить заказное письмо без описи.

Но как правило, судья спросит: А где опись вложения? Может вы пустой лист отправили.

Если есть возможность то отвозите бумаги в приемные лично. В двух экземплярах. Один в приемную, второй экземпляр с подписью и входящей печатью в папку к остальным бумагам.

Не жалейте бумаги, описывайте все подробно.

Чтобы получить исчерпывающий и полный ответ, вопросы задавайте с определенной конкретикой.

С сайта все намеки на рекламу удалите. Ваш проект это детище для души, а не для заработка.

Бейте на это.

Говорите так, чтобы все было в вашу пользу. особенно если нельзя доказать обратное.

Ибо, как говорит один хороший адвокат:

"В суде выигрывает тот, кто лучше переврет другого."

P.S.

Чем-то напоминает случаи со всякими МФО. Человек берет 5 кило, а через год уже 150 кило должен.

Вот у меня тоже подобный вопрос.

А если скажем сделать так:

1. Пользователь должен быть зарегистрированным.

2. При регистрации он обязан согласиться с правилами.

3. В правилах указать, что запрещена публикация контента, нарушающего авторские права.

По идее, выставить все так, чтобы спрос был именно с того, кто опубликовал контент?

SeVlad:
Вообще топик поражает... Поражает как людям промыли мозги

Так дело не в промытых мозгах, а в суровых реалиях жизни.

Хостер получили абузу, по идее он должен попросить документы подтверждающие авторские права, либо доверенность на представительство.

Но это формальность, я не думаю, что данная компания от нечего делать пишет подобные абузы. И если хорошо попросить она предоставит подтверждающие доки.

Только это может случиться уже не на мыло хостеру, а в суде. С вытекающими штрафами и прочим геморроем.

Чтобы не было проблем нужно убрать контент, по которому пришел запрос. На его место поставить временную заглушку и искать контакт с разработчиками. Если они дадут добро на распространение, то вернуть игру на место. А абузящим и хостеру отписать, что разрешение получено, разговор окончен.

Правда разрешение нужно бы в бумажном виде.

Всего: 1081