А какая разница, где будет хоститься страница, если он рассылать планирует через вас?
знал бы, порекомендовал бы сразу.
kxk, нет, я просто не улавливаю: с какого лешего пользователь должен _сам_ делать бэкапы? А хостер тогда на хрена нужен? Только не говорите мне, что я наивен, хорошо? ;)
Так сайт вроде работает. Там и телефон вроде какой-то указан. Что тогда означает:
?
Мне всегда в таких постах хочется посоветовать так: "Вы выберите любые два требования и исключите третье". ;)
"Дешевый, надежный, с ограниченным..."
"Недешевый, надежный, с неограниченным..."
и т.д.
:)
p.s.
Если к требованиям добавить "быстрый", то можно получить вообще космические вариации :)
linux2005, в таком случае, возможно, Вас начнут напрягать сообщения типа "Извините, введите другое имя базы". И опять придется извращаться и от желаемой "красоты" уходить как-то...
Я бы сказал, что чуть дороговато. Хотя ценник и ресурсы тут не сильно первичны, конечно.
Первично качество услуг, которое Вы получите за эти деньги.
А Вы знаете более простой способ защититься от возможных повторов в названии баз разных пользователей? ;)
Жалко, что срочно.
Искали в ХостОбзоре и ничего не подобрали?
Не верю ;)
