Такой простой вопрос, никто не знает что ли? Ну посмотрите в ваших вебмастерах Индексирование, Статистика обхода, Код ответа. Если нету этой ошибки, пишите сюда.
Может представитель яндекса может ответить?
Почитал я вашу тему и у меня сейчас стоит такая же задача, я так понял что по уму надо делать AVIF + WEBP + JPG это если не жалко места, AVIF более продвинутый и может стоит забить на WEBP, делать только AVIF + JPG
Вы остановились на каком то варианте, внедрили уже? как результат?
Ещё не внедрил ничего, но как будто бы если уж что-то новое пробовать, то AVIF. А если не заморачиваться, то JPG.
Все три варианта непонятно зачем. Для того, чтобы удовлетворить пару процентов динозавров, надо в три раза больше диск им выделять? Обойдутся.
Могут ли своровать данные на российском хостинге?
Были ли подобные случаи, когда к хостеру приходили спецслужбы или другие люди и просили дать все данные какого-нибудь сайта, серивиса и тому подобное?
Белого сайта, никак не нарушающего действующего законодательства. Есть примеры или подобное не встречалось?
Можно подвести итоги.
Если есть хороший вариант без дефиса - регистрируем без дефиса.
Если хорошего варианта без дефиса не нашлось - регистрируем с дефисом.
Всем спасибо за ответы.
Прикладываю в текстовом файле список всех IP Вконтакте, одноклассников, mail ru, telegram, whatsapp, viber, twitter .
Нужно понимать, что при таком подходе нужно регулярно и постоянно обновлять данный список IP, так как они меняются с течением времени.
В этой связи подход фильтрации трафика по ASN является более правильным.
Отличный список. Спасибо. То что надо.
Уже пора AVIF сравнивать с другими форматами. Поддержка уже нормальная, можно пробовать.
Не знал о таком формате, спасибо. Жаль, не могу изменить заголовок.
По количеству текста вы меня точно уделали. Признаю поражение.
По аргументам - слабенько. Особенно про новичка на форуме. Я на форуме может и новичок, но в жизни может быть поопытнее вас всех, вы не думали об этом? Это не утверждение, это как вариант, который вполне может быть возможен. Не так ли?
Вот это выделенное оттдельно прокомментирую. Я поблагодарил вас, если не заметили. Если отсутствие "спасибо" для вас является отсутствием благодарности - исправляюсь. Спасибо. Это не ирония, если что. Вы вполне достойно и по делу ответили, как я и написал ранее.
По всему остальному даже пытаться не буду спорить. Просто сравните его ответы и ваши собственные. Не знаю что вы его так выгораживаете, но это ваше дело.
Да ладно? А аргументы где?
Вы же тоже любите конкретику, я так понимаю?
Вот моя конкретика - я решил поинтересоваться про практику, какие для пользователей будут проблемы, используя webp.
Вы тоже начали не с того, но потом исправились после моих пояснений. Вы меня поняли.
А от него что? Одна теория никому не нужная и про какие то задачи всё спрашивает.
Задача одна - удобство и отсутствие проблем для пользователя. Всё. Не может быть никаких других задач.
Если webp имеет проблемы для отображения пользователю, то это единственная задача и обстоятельство, которое можно обсуждать.
