Ayavryk

Да. Потому что на таких сайтах полсе каждого захода возникает большое количество дублей одних и тех же страниц с разными SessionID

Имхо если приписать "вы смотрите версию, оптимизированную для текстовых броузеров, PDA и прочей фигни" никто не докопается. Если это будет соответствовать действительности.

Гуманизм по отношению к мазохистам - сложно понятие.

У нас программисты-рационализаторы вляпали CSS в body.

И объясняют, что переделать оооочень сложно.

На второй день поправили все за пять минут.

Поубивал бы.

Сделал в 2000 году несколько сайтов. Два из них до сих пор работают.

Кроссброузерность решил просто. для IE - footer подгонял через JS, а для прочих - табличную верстку. или вообще без подвала.

По тем временам заморачивался не SEO. а тем, что основная часть пользователей работала с модемами (специфика сайта) и было безобразное количество рекламы. Поэтому страницы грузились ооочень долго.

Рекламу задвинул в ж.... а тексты поднял наверх. В результате число просмотренных страниц и баннерных показов увеличилось заметно. Но (!) затрахался и зарекся.

Сейчас заглянул - один из двух сайтов живой, а на втором в NN главная страница в кучу свалилось. Небось незакрытый тег где нибудь толкнули.

ЗЫ Ну кто же мог подумать, что NN не вымрет.

ЗЗЫ Адрес могу кинуть в личку. Только к чему.

Плиииз. Объясните тупому. Зачем нужен @gmail по блату, если без всякого блата такого добра навалом?

Стандартные движки не всегда имеют возможности, которые бы хотелось иметь - составление перекрестных ссылок по словарю, полуавтоматическое составление keyword, открытие/закрытие определенных внешних ссылок, автоматизация поддоменов и т.д. и т.п. На некоторых сайтах можно наблюдать как в урл впихивается SessionID, как правило неправильно отдается дата обновления страниц. Опасность взлома стандартных CMS - ненулевая. Но все это не отнонсится к принципиальным недостаткам движков. Это конкретные недостатки конкретных реализаций.

В остальном движки намного облегчают жизнь, в частности и для оптимизации.

Пока может и нет, но вы же сами писали о планах:

Если эти ресурсы будут качественные и самодостаточные, то ссылки на них сами собой будут появляться. Заметьте - без всякого обмена.

Вам же объяснили. Если у вас 10 сайтов. То каждый из них может иметь собственный каталог для обмена и каждый из них можно прописывать в общих каталогах.

И это радует:) Конкуренции мало.