Сайт просто потрясающий!
Не хватает прилагательных, чтоб описать, как я им восхищен!😂
Дак на офф сайте наверное можно;)
www.vbulletin.com
Из платных
vBulletin - Практически вне конкуренции.
Из бесплатных, мне очень нравиться
Simple Machines Forum - очень доступен и интуитивно понятен в настройках, при этом имеет более-менее функционала, что характерно далеко не для всех бесплатных форумов.
Ну вобщем то, далеко не худший вариант, с учетом того, что вотермарк рисовался в векторе, в два слоя с обводкой, теннями и градиетном на "расческах".:)
Так что можно сказать - зачет!
Только без следов ретуши в фотошопе.:)
Я умею читать, пока что вы продемонстрировали возможность получить исходный цвет, только при этих условиях - от этого и отталкиваюсь. А все остальное, это пока пустые слова, реальных фактов вы не привели.
anton831 добавил 25.11.2011 в 11:29
Для кажного пиксела, вы будете хранить не просто свою разницу, а целый массив цветов (исходный цвет без наложения -> цвет с наложением), и для каждого пиксела вам придется вычислить промежуточный результат, так как весь спектр цветов вы точно не зальете и не проанализируете.
Вы так упорно твердите про какую то пресловутую разницу и упорно игнорируете, что попытаться эту разницу вычислить, вы можете ТОЛЬКО имея исходник вотермарка, которого у вас нет и быть не может априори в ситуации с воровством фоток.
Послушайте, изначально вопрос стоял о создании парсера для конкретного сайта, который попутно бы смывал вотермарки этого сайта.
Ради спортивного интереса вы тут рассуждаете, что мол можно
- если расположение вотермарка одинаково
- если вотермарк (255.255.255)
- если он строго монотонный
- если есть исходники вотермарка и известна степень прозрачности
- если фон фотки, в конце концов, более менее монотонный.
В реальных условиях НИ ОДНО из ваших "если", не соблюдается гарантированно.
Какой тогда смысл обсуждать все эти если?
Кому нужны ваши гипотетические рассуждения, если они, даже в теории, не смогут быть применены при решении прикладных задач?
Это из разряда - "а если бы у меня бы FTP к auto.ru был, то можно вообще сделать, чтоб вотермарки не накладывались".:)
А чем плох флэш?
А вы обратили внимание, что ни одно из ваших условий, не выполняется.
1.У вас нет исходника вообще и вы не знаете точно, монотонный он или нет.
2,3.Знак может и наносится на одно и то же место, но все фотки разных разрешений и размеров, и после нанесения обрабатываются, в результате чего пропорции вотермарка меняются.
Очень близко, но не точно!
Как вы получали это значение? Если математически то различий быть не должно.
Да и заданны честно слишком простые (я бы даже сказал идеальные) условия, в реальности их не будет и вотермарк я бы сделал не белого цвета, а с оттенком, еще и не монотонный - градиентом.😂
Чтоб не возникало даже желания, подобные эксперименты ставить))
anton831 добавил 24.11.2011 в 15:22
Дак он не на одном месте.
Что вы не понимаете. что фотки все разных размеров и обрабатываются перед выкладыванием.
Да согласен, можно оперировать, я тут не прав был, полагаю что значение цвета приведенное следующим постом, найдено именно вашим методом.
