mox

Рейтинг
52
Регистрация
03.10.2006
MaSOO:
mox, посмотрите на американские предложения. Там сейчас оверсел зашкаливает. Может и Вас возьмут

Где, пардон, посмотреть?

_Ad:
А то, о чем мы говорим - на много-много порядков легче - и вполне спососбно жить на шаред-хостинге на хорошо оснащенном сервере.

Вот и мне так кажется. Поэтому может все таки кто-нибудь посоветует хорошо оснащенную :) американскую площадку?

AleGa:
Я именно это и имел ввиду, эффекта не будет вовсе.
PS. как и от левого Ролекса

От левого Ролекса толку больше. Он хоть время показывает :)

Мне же виртуалка нужна. По моим понятиям все должно быть вполне осуществимо. Вот например: http://www.ipowerweb.com/products/webhosting/index.html

Но туда мне не хочеться по некоторым соображениям.

Saney:
Класс, тоесть сайт красивый и интересный делать необязательно. Это посетитель виноват, что не кликает на объявления . По-вашему он, посетитель (траф), должен приходить к вам строго с первой страницы выдачи гугла (чтобы быть релевантным трафом), плюс выбрать и кликнуть на самое дорогое объявление, да... и сделать это желательно срочно в течении получаса, так как вы рефрешете статистику. Все остальные - нетолковый траф.

Как-то вы странно толкуете то что прочители. По моему я такого не писал. А может это я бестолково объясняю. Всяко может быть.

Saney:
Скажу вам по секрету, что те, кто серъезно занимаются заработком на adsense, - зарабатывают на сайтах, которых нет в топах, и тематики сайтов ой как непопулярны ..

Скажите. Может я и не просекаю темы, но несколько килобаксов на AdSense зарабатываю в месяц. Мелочь, а приятная :)

Baron:
Подробнее здесь - http://gazeta.ru/2006/10/18/oa_220711.shtml. В «Вестнике Банка России» материал будет доступен через месяц.

А вообще суммы то они накапливаются - так что полюбому когда-то они будут дольшими

Интересно, но, по моему, все будет как в свое время с мониторингом крупных покупок. Захлебнутся они в потоке информации. Да и не факт что все это до налоговой дойдет. Да и налоговая переварить это не сможет. Они декларации-то не в состоянии проверить. Мою уже 4 месяца мурыжат вместо положенных 3-х. И проверят ее сейчас только потому что я там скандал устроил, а так бы еще непонятно сколько пролежала :) . А в Москве и Питере говорят задержки с проверками по году, по два (со слов налоговой инспекторши). Так что, по моему, особенно бояться не стоит этого.

PlatonAK:
У меня в среднем в день 100-200 уников, но эффекта "ноль"

Все зависит от тематики, сегмента и толковости посетителей.

Тематика: тут можно угадать или не угадать. Если вы делаете сайт специально под AdSense то нужно выяснять какая тематика приносит больший доход и делать сайт с соответствующим контентом. Если сайт уже есть для других целей и вы повесили на него AdSense для получения прибыли то тут два варианта: или вы ее получите (прибыль)по данной тематике или нет. И ничего с этим не поделать. Если вам дорог сайт то снимите рекламу, а если заработок то меняйте тематику.

Сегмент: будем для простоты рассматривать англоязычную и русскоязычную аудиторию (мне кажеться что тут не так много знатоков китайского :-)). По моим понятиям англоязычная аудитория более дорогая. Кто-то может со мной не согласиться, но вот таково уж мое мнение. В отношении сайта см. "Тематика". Можно переделывать или не переделывать или добавлять язык на ваш вкус.

Траффик: вот с этим уже интереснее. Это на мой взгляд единственный параметр на который можно повлиять ничего не меняя. И дело не в количестве посетителей. Хотя, естественно, чем оно больше тем больше ваш заработок. Но нужно еще учитывать качество траффика. Самый толковый - с поисковиков. В этом случае с наибольшей вероятностью посетитель увидит рекламное объявление о том что он сам только что искал в поисковике. При таком траффике CTR и соответственно CPM могут быть очень большими. Дальше на мой взгляд, по толковости, будет идти траффик с каталогов. Там по крайней мере человек примерно знает на какой сайт он идет и это ему нужно. А совсем бестолковые посетители идут с топов сиджеев и тому подобных генераторов траффика.

Но, как я уже говорил, это мои личные рассуждения основанные на моем личном опыте. Так что понравятся мысли - используйте. Не понравятся - спорьте.

AlexLee:
Заметил такую интересную закономерность - в первый час после начала сбора статистики нового дня Adsense показывает фантастический результат CPM - за час получается 20% от общих суточных начислений. В течении оставшейся части суток CPM меделенно падает в несколько раз ... С чем может быть связано такое поведение ?

А у меня регулярно бывает наоборот :)

Кстати, скольколько у вас за этот час показов проходит и какой это процент от суточных показов? Это могут быть глюки вызванные не равномерным распределением кликов по суткам. А еще есть версия (лично моя) что обновление статистики кликов и показов происходит с разными промежутками.

ТВЭЛ:
mox, Вы видели официозные документы? Чиновники отвечают ссылками на различные документы, в которых черт ногу сломит. С таким же успехом их можно самому изучить.
Вообще, опасный совет ;)

Может и так. Но можно и не пользоваться их ответом. Можно переформулировать вопрос и написать второе письмо. И так до тех пор пока ответ не устроит. :)

На счет опасности. Риск конечно что вами заинтересуются конечно есть. Хотя на мой взгляд это больше теоретическая опасность чем практическая. В конце концов напишите запрос не от себя, а от кого-то из родственников или знакомых у которых копать нечего. А если ответ полностью удовлетворит то можно повторить все слово в слово и от себя лично.

Если вы решили платить, но не знаете как, то рекомендуется написать оффициальное письмо в Министерство по налогам и сборам России с описанием ситуации и попросить объяснить как и что. Только письмо необходимо писать от себя с указанием всех данных (прописка, ИНН и т.д.). Они обязанны прислать свой письменный ответ. Далее поступаете так как будет написанно в ответе. Это будет оффициальный документ и он будет иметь решающее значение в суде если до этого дайдет. Так же он будет указанием для вашей налоговой что и как делать если они этого не знают.

По крайней мере так эта ситуация выглядит с точки зрения адвокатов специализирующихся на судебных разбирательствах с налоговой.

Всего: 263