Сайт про водку.

Nitro, Вообще то "поддельные дипломы"-уголовно наказуемое деяние, а производство водки - легальный бизнес. Разницы не чувствуете что ли?

Прям как то неловко писАть прописные истины для Вас

Наверное мне не стоит разъяснять для Вас суть данного топика, но раз до Вас плохо доходит суть данного обсуждения (видимо не постижима Вашему мышлению или Вы не видите логических связей), я объясню. Топикстартер употребил термин "реклама". Т.е. топикстартер считает что если он выведет в топ-10 сайт по водке - это "преступление". Действительно реклама водки в России запрещена, хотя я лично не считаю действия топикстартера рекламой. Что касается уголовно-наказуемых преступлений - Яндексу вообщем-то все равно уголовно оно наказуемо, административно, или наоборот поощряется властями. У него своя "мера" наказуемости и он имеет право выкинуть ЛЮБОЙ сайт из индекса без объяснений и Ваши некчемные рассуждения что наказуемо и что нет никак не связаны с решением данной ПС. Если для Вас это стало откровением - нам не о чем разговаривать.

Не надо всё-таки полностью смешивать понятие "сайт" и "реклама". "Сайт" - это в первую очередь представительство компании в интернете, а вот если вы будете на рекламных площадках развешивать банеры "Откушайте нашей водовки и ваши проблемы отойдут на второй план!", то за это можете и пострадать.

Данная информация имеет какое-либо документальное подтверждение?.. Мне в это слабо верится...

Водки в списке нет. Её можно рекламировать.

Есть только ограничения (см. ст. 21 действующего закона "О рекламе").

В тему:

Федеральный закон Российской Федерации от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ О рекламе

Nitro правильно сказал - результаты поиска не есть реклама. Но сам сайт при этом может быть отнесен к таковой. И прецеденты уже были - ФАС наезжал по подобному поводу на Левиз в прошлом году и на некий Ярич - http://re-port.ru/news/4468/

Бан ФАСа - он пострашнее бана Яндекса :)

"Дело в отношении ОАО "Ярич" было возбуждено после того, как сотрудники антимонопольного управления обнаружили в интернете рекламу алкогольной продукции, выпускаемой ОАО "Ярич". На сайте демонстрировалась продукция различных марок водки, каждая из которых сопровождалась подробным описанием: состав, крепость, внешний вид, представлены изображения бутылок водки. В соответствии со статьей 17 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" реклама алкоголя с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции допускается только в организациях, осуществляющих деятельность по производству и обороту алкогольной продукции, с соблюдением требований, предусмотренных законодательством РФ о рекламе.

На заседании комиссии представитель ОАО "Ярич" сообщил, что информация об алкогольной продукции удалена с сайта. Снятие информации было осуществлено в момент получения определения о возбуждении дела. Доступ на сайт закрыт не был, так как информация, представленная на сайте в настоящий момент соответствует требованиям законодательства о рекламе. Учитывая добровольное устранение нарушения, комиссия приняла решение производство по делу прекратить."

Левизу тогда пришлось, насколько помню, сделать вход на сайт запароленным - только для оптовых покупатлей.

Соответственно, продвигать-то продвигайте. Только проконсультируйтесь с вашим юристом какую информацию вы можете на вашем сайте в открытом доступе держать.

Не знаю, в тему или нет, но:

У нас, на Украине, при поверхностном мониторинге ситуации вокруг алкогольной продукции просматриваются следующие явления:

1. Любой "алкогольный" (рассказывающий непосредственно о продукции, точнее рекламирующий его) на входе спрашивает о возрасте посетителя. Если меньше 18 - в лес.

2. На внутренних страницах присутствует фрейм с рассказом о вреде употребления.

3. самое весёлое. На баннерной рекламе (а на текстовой и подавно) никаких предупреждений или ограничений нет.

ЗЫ: какое это имеет отношение к сути вопроса незнаю. так, пофлудить захотелось.

ЗЗЫ: хоть я написал громко "каждый" и "любой" - я подразумевал большинство.

Дело не в законе. Топикстартер совершенно правильно поставил вопрос: Яндекс частная коммерческая компания, там работают конкретные люди которые могут опасаясь за свой бизнес предложить "так не делать" в каких-то ситуациях. При этом это может быть вполне законно, легально и т.п.

Собственно у меня предложения в голову пришло 2:

- написать в саппорт под благовидным предлогом типа "я буду делать сайт про водку, очень я ее люблю. не запрещено ли это, не будет ли это расценено как реклама и т.п.". Это, конечно, не впрямую вопрос появления сайта на первых позициях, но по косвенным признакам ответа из саппорта можно попробовать предугадать реакцию на вообще "водочную тему".

- сделать рекламную кампанию в "директе" и попробовать продвинуть что-то водочное, например "музей водки" или "водка лайфстайл - клуб по интересам". Если пришлют отказ в регистрации такой кампании - все будет ясно :).

Э, а при чем тут Яндекс? Он что, владельцам ресурсов с детской порнографией пишет письма, что Яндекс не рекомендует такое содержание и рекомендует срочно переделать сайт в сайт, например, про кондиционеры????

Бред.

http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml

3.1. Яндекс индексирует сайты, созданные независимыми людьми и организациями. Мы не отвечаем за качество и содержание страниц, которые вы можете найти при помощи нашей поисковой машины. Нам тоже многое не нравится, однако Яндекс — зеркало Рунета, а не цензор.

Есть объявление в Яндекс-Директе (см по запросу водка) - правда, только одно, что довольно странно. И еще там смягчающее обстоятельство - водка продается в комплекте со стаканчиками :)

они позиционируются как подарочный сувенир :) я не уверен, что у этой конторы вообще есть лицензия на продажу вино-водочной продукции.