Следующий случай, только земетил в статистике.
Обьявление довольно редкое узкая тематика, туризм,
стратегия: Показ в блоке по минимальной цене (В спецразмещении)
Цена: 0,07
Цена на поиске: 0,07
Я ставлю макс цену: 0,5
СТР: 22,39
Сколько я захожу в интерфейс колебаний цен не замечаю.
В статистике всплывают клики на поиске по 0,32 - 0,41
Кликов, не пустышек ( Глубина (стр.) >2) по цене 0,07 или минимально выше, практически нет, но если клик стоит выше 0,2, то и интерес вдруг просыпается, посещают до 5 страниц.
у меня подозрение, что тут что то не чисто :(
благодарю за ваше мнение.
koketkade,
27% энергии в 2014 было потреблено из востанавливаемых источников, не говоря уже о выработоном, где цифра больше. об этом суть всего разговора.
если у тебя было 2 электро прибора, а сейчас их 5, а потребление на уровне, то в общем ты меньше потребил за счет экономичности приборов и в 5 было мало приборов класса А++, если вообще, в 7-9 помоему перрвые А-А+
koketkade, ты еще и червей разводишь :)
среднее потребление электричества с 2005 года падает, несмотря на увеличение точек потребителей.
если взять 200 лет, то потребление вообще улетело в небо :)
электромобили не играют пока роли так как не могут пробить лобби немецких автопроизводителей, те просто проспали. Поставили себе планку 2020, что скорее приведет к программе дотаций в ближайшие годы как уже идет в северных странах.
конечно, если поднять на следующие 50 лет так называемый железный занавес, то врятли что то в России произойдет :)
Я вижу, как буквально за последние 5-10 лет меняется страна где я живу, проточные каналы превращаются в реки, заводы в парки, солнечные батареи, ветряки как грибы ростут. Приятно жить в городе, где гуляя по парку вы можете встретить косуль или зайцев, не говоря о другой живности.
Страна начала переход, концерны, что делали ставку на атом несут убытки, потребление энергии из полезных ископаемых падает, как и падает в общем потребление электрической энергии за счет перехода к более экономичной технике и видам освещения и это повсеместно.
Если одна из Европейских ведущих стран сделает переход, а северные страны тоже уже на пути, то это будет толчком к постепенному переходу других.
Конечно это не на руку России, конечно она будет и играет уже против, ей нужно продавать свои ядерные технологии и будут ли у нее ресурсы для улучшения.
Если наши дети в нашем возрасте будут жить в другом мире, то это уже будет хорошо.
Первые страны решили отказаться от атомных источников, но сделать это реально смогут не раньше чем наши дети, что родились сегодня пойдут в школу, если даже не закончат ее. И это без учета проблем связаных с переходом и это у прогресивных стран, что на сейчас могут себе это экономичски позволить.
Уже сейчас есть проблемы в подаче энергии от сегодняшних ветряков в море, для всего нужна новая инфраструктура, которая на сейчас разрабатывается/строится и это в развитых странах годы.
а атомные или другие станции без персонала ? ;)
есть страны, что могут позволить себе переход или использование в большей мере солнечной энергии.
Конечно это не страны 3 мира. За электричество и комунальные услуги некоторые платят совсем другие цены и те затраты, что вам кажутся просто бешенными, реально подьемные, даже ради интереса.
Машины от теслы это фактически большие игрушки для тех у кого есть деньги. У них нет никакого экономического потенциала. Большой другой аспект это разработка технологий в том или ином направлении и они могут касаться только коственно конкретного производства.
К примеру солнечные батареи, за счет внимание и вбрасывания субсидий появился спрос, который в последствии породил разработку новых модулей, технологий и привел к падению цен на комплектующие.
Учитесь красиво у немцев получать сырье и деньги делать.
4 вида мусорок.
2 бесплатные: 1) упаковка, пластик, метал, 2 )макулатура
1-2 платные: 1)пищевые отходы или 2)все, что не подходит в бесплатные.
за платные хорошо платишь отходя от обьема и частоты вывоза, бесплатные дадут по желанию.
Условие такое, если будешь нарушать сортировку и в бесплатных будет "плохой мусор", сделают предупреждение и потом заберут и не дадут и прийдется все в 1 складывать, тем самым платно.
Немцы красиво все сортируют :) Города делают на этом милионы прибыли.
$1 млрд может быть много или мало, все зависит куда и как были инвестированы деньги. Бил и его клуб еще те товарищи и при необходимости могут найти еще.
Машины тесла возможно и хорошие, и на сейчас показывают серийно возможный пример использования, но это все далеко от народного массового использования. Машины сильно дорогие. В автомобильной стране Германия нет никакого спроса на электро машины, так как нет нормальной инфраструктуры, нет высоких субсидий и машины потребительского класса имеют маленький пробег на 1 зарядке. Этими проблемами занимаются и они глобальные.
Есть большие проблемы с распределением и транспортировкой енергии полученной с помощью ветра или солнца, не говоря уже о сохранении. В дневное время Германия вырабатывает из альтернативных источников уже энергии больше, чем возможное потребление, но ее хранить на сейчас практически нет реально хорошей технологии.
В Европе, в частности в Германии тот же газ или электричество доходит до потребителя по совсем другой цене. Цены в 200-400 евро за отопление в месяц (в расчете на год) по российским ценам просто баслосновная сумма, в Германии это не редкость, так что утепление может себя окупить.
Просто пример. Мы купили дом, старая хозяйка платила 270 евро за отопление и воду, все шло через газ, мы после проведения утеплительных работ вышли на сумму в 70 евро, что реально меньше, соответсвенно потребление газа уменьшилось, мы не одни, сейчас в Германии строительный и ремонтный всплеск. Что в последствии реально понизит потребление газа.
цена на электричество ростет, чтоб понизить затраты принуждают смотреть на потребление или переходить на менепотребляемые приборы, к примеру холодильники, осветительные приборы.
В общем страна медленно но идет в сторону альтернативы природным ископаемым.
тепловые установки это в первую очередь однофамильные дома и новострой, который уже имеет современные стандарты и энергопотребление намного меньше. Разница в цене в сравнении к газу около 10к. Я и сам такого мнения, что это не окупается, просто для некоторых аргумент платить за отопление и воду 50 евро в месяц или 80 :)
энергитическое санирование в наших широтах это существенный и нужный прорыв к экономии и возможному переходу на другие носители.
