trahtor: Понизить чужой сайт не обязательно. Можно сделать сайты-сателлиты и их в выдаче продвинуть по запросам, чтобы забыть выдачу. Так более верочно будет.
Я уже выше отвечал по этому поводу: на практике то, что вы предлагаете, является слабым решением.
---------- Добавлено 16.01.2014 в 14:49 ----------
samimages: Dzuman, с отрицательными отзывами работать надо, а не топить их в серпе.
Топят, когда отзыв по делу, а возразить нечего.
Если лицо, оставившее негативный отзыв, не идет на контакт, если у вас нет объективных средств ответить ему и решить его проблему, то можете специально для этого лица сделать отдельный материал и продвигать его, что само по себе более реально, чем топить чужие сайты в выдаче.
Пример отработки негатива:
Спасибо за видео.
Отзывы действительно по делу - когда только начинали работу, то качество товаров/услуг было слабеньким. Сейчас вопросы решены - новый негатив практически отсутствует, со старым нужно что-то делать.
С отзывами работаем.
С теми, что нельзя работать - пытаемся утопить. Что еще раз возвращает нас к вопросу: как утопить?
postavkin: Dzuman, ИМХО проще сделать 10 страниц (на разных доменах) с положительным упоминанием бренда заказчика. По крайней мере, даже если появится ещё одно отрицательное упоминание - уже есть что противопоставить пользователю.
Вариант так себе, потому что естественные обсуждения проблем с продукцией заказчика - они довольно активны. Если же создать документы на других доменах - едва ли получится вызвать такое бурное обсуждение.
Плюс такие специальные "темы" довольно легко палятся.
Hosteros: Ну так а если убрать всю оптимизацию с тобой страницы, ведь она оптимизированная не ? А как по другому вы хотите уберите с той страницы внешнюю ссылку
Не совсем вас понял.
Это чужой сайт (форум, блог и т.д.) где есть негативное упоминание бренда заказчика. Мне нужно эту страницу с упоминанием утопить. Естественно, доступа к ее содержимому у меня нет :)
DiAksID: да потому что очередной теоретЕг чистой воды. ибо в жестокой реальности к требования типа...
Я, к слову, веду почти 3 десятка клиентов. А вот ваш опыт общения с живыми клиентами вызывает сомнения :)
Есть такое понятие - договор оказания рекламных услуг. Это когда хозяйствующий субъект 1 оказывает услугу хозяйствующему субъекту 2, за что получает вознаграждение. Приведенные вами теоретические вопли клиентов имеют очень мало связи с реальностью и действующим законодательством.
В конце концов каждый сам себе выбирает клиентов. Если у вас действительно такие - мне жаль. Но очевидно же, что вопросы в конечном итоге только к самому себе.
jorevo: Даже если всё тип-топ, для клиента важно знать не переплачивает ли он вам за вашу работу! )
Вы описали клиента-жлоба. Зачем с такими работать?
Все просто: не устраивает - уходи.
jorevo: Идеальный клиент, который доволен количеством заказов и просто платит, чтобы всё оставалось как есть. И то, он может решить, что всё что можно - достигнуто и перестать платить... и по сути это верное решение!
Вы рекламу в других источниках покупаете? Пока вы платите - реклама идет. Seo - та же реклама: клиент платит пока позиции высокие. Перестал платить - позиции ушли.
Совершенно не вижу смысла чтобы механизм работал как-то иначе.
jorevo:
Другой довольный заказами, может кивать на то, что с заказами всё нормально, но если бы позиции были выше, то и заказов было бы больше. Отсюда начинается ваша головная боль. Ну а про клиентов недовольных кол-вом заказов, я думаю, и говорить не стоит.
Все метрики прописываются в договоре. Сколько клиент платит, как и за какие показатели.
Вообще не вижу проблемы в том, как продавать помесячную абонентку клиенту.
Вы же продаете позиции. Ваше дело как их добиваться: ссылками, поведенческими или танцем с бубном. Для клиента важен результат, ему по барабану на то, как вы это сделаете.
Есть 70%+ в топе - вся сумма по чеку. Меньше - оплата по факту за ключи в топе.
Клиент всегда платит за конкретный результат. Все счастливы, все довольны.
Понизить чужой сайт не обязательно. Можно сделать сайты-сателлиты и их в выдаче продвинуть по запросам, чтобы забыть выдачу. Так более верочно будет.
Я уже выше отвечал по этому поводу: на практике то, что вы предлагаете, является слабым решением.
---------- Добавлено 16.01.2014 в 14:49 ----------
Dzuman, с отрицательными отзывами работать надо, а не топить их в серпе.
Топят, когда отзыв по делу, а возразить нечего.
Если лицо, оставившее негативный отзыв, не идет на контакт, если у вас нет объективных средств ответить ему и решить его проблему, то можете специально для этого лица сделать отдельный материал и продвигать его, что само по себе более реально, чем топить чужие сайты в выдаче.
Пример отработки негатива:
Спасибо за видео.
Отзывы действительно по делу - когда только начинали работу, то качество товаров/услуг было слабеньким. Сейчас вопросы решены - новый негатив практически отсутствует, со старым нужно что-то делать.
С отзывами работаем.
С теми, что нельзя работать - пытаемся утопить. Что еще раз возвращает нас к вопросу: как утопить?
ваша задача на самом деле не утопить, а поднять все положительные отзывы повыше.
как вариант написать и опубликовать на других хороших сайтах :)
Ну смотрите: у меня есть десяток страниц, которые нужно утопить.
Что проще - опустить их говноссылками или вместо этого поднять 10х10=100 (а если рассматривать глубину 3 страницы, то выходит вообще 300) страниц?
Причем если поднимать страницы, то это еще нужно правильно ссылки закупать + делать в некоторых случаях посев контента.
Это определенно в десятки раз более геморройный вариант.
---------- Добавлено 16.01.2014 в 00:25 ----------
Блин, да сделайте у него релевантной этому запросу другую страницу и не парьтесь 🍿
Это вариант просто и понятный - его использую.
Но мы исходим из того, что похожих страниц нет - смену релевантности произвести не получится.
---------- Добавлено 16.01.2014 в 00:27 ----------
Свой сайт топил 100 ссылками из пульта. Настрой фильтр на несоответствие тематик и всё.
По скорости закупа полагаю чем скорее ими прикупиться - тем лучше?
Индексацию этих ссылок как-то ускоряли?
Dzuman, ИМХО проще сделать 10 страниц (на разных доменах) с положительным упоминанием бренда заказчика. По крайней мере, даже если появится ещё одно отрицательное упоминание - уже есть что противопоставить пользователю.
Вариант так себе, потому что естественные обсуждения проблем с продукцией заказчика - они довольно активны. Если же создать документы на других доменах - едва ли получится вызвать такое бурное обсуждение.
Плюс такие специальные "темы" довольно легко палятся.
Ну так а если убрать всю оптимизацию с тобой страницы, ведь она оптимизированная не ? А как по другому вы хотите уберите с той страницы внешнюю ссылку
Не совсем вас понял.
Это чужой сайт (форум, блог и т.д.) где есть негативное упоминание бренда заказчика. Мне нужно эту страницу с упоминанием утопить. Естественно, доступа к ее содержимому у меня нет :)
да потому что очередной теоретЕг чистой воды. ибо в жестокой реальности к требования типа...
Я, к слову, веду почти 3 десятка клиентов. А вот ваш опыт общения с живыми клиентами вызывает сомнения :)
Есть такое понятие - договор оказания рекламных услуг. Это когда хозяйствующий субъект 1 оказывает услугу хозяйствующему субъекту 2, за что получает вознаграждение. Приведенные вами теоретические вопли клиентов имеют очень мало связи с реальностью и действующим законодательством.
В конце концов каждый сам себе выбирает клиентов. Если у вас действительно такие - мне жаль. Но очевидно же, что вопросы в конечном итоге только к самому себе.
Даже если всё тип-топ, для клиента важно знать не переплачивает ли он вам за вашу работу! )
Вы описали клиента-жлоба. Зачем с такими работать?
Все просто: не устраивает - уходи.
Идеальный клиент, который доволен количеством заказов и просто платит, чтобы всё оставалось как есть. И то, он может решить, что всё что можно - достигнуто и перестать платить... и по сути это верное решение!
Вы рекламу в других источниках покупаете? Пока вы платите - реклама идет. Seo - та же реклама: клиент платит пока позиции высокие. Перестал платить - позиции ушли.
Совершенно не вижу смысла чтобы механизм работал как-то иначе.
Другой довольный заказами, может кивать на то, что с заказами всё нормально, но если бы позиции были выше, то и заказов было бы больше. Отсюда начинается ваша головная боль. Ну а про клиентов недовольных кол-вом заказов, я думаю, и говорить не стоит.
Все метрики прописываются в договоре. Сколько клиент платит, как и за какие показатели.
И всё. Нечего обсуждать.
Вообще не вижу проблемы в том, как продавать помесячную абонентку клиенту.
Вы же продаете позиции. Ваше дело как их добиваться: ссылками, поведенческими или танцем с бубном. Для клиента важен результат, ему по барабану на то, как вы это сделаете.
Есть 70%+ в топе - вся сумма по чеку. Меньше - оплата по факту за ключи в топе.
Клиент всегда платит за конкретный результат. Все счастливы, все довольны.
В районе числа 18-20 резко просели позиции (вплоть до выпадения из топ100) по некоторым ключам, которые в основном сидели в топ3-5.
Запрос типа info:detka.by/detskoe-pitanie/detskie-smesi дает такой вот результат ниже сниппета http://clip2net.com/s/62jOhT
Ключа нет в то100
Кто-нибудь сталкивался с подобным?
А, ну тогда конечно! В плюсе - молодец!
Ваш сарказм не по делу) Проверил с десяток ключей с нескольких проектов - только по 1 разбежка в 1 позицию.
Так что все проверено, все стреляет.
Та как вы определяете + и - ?
По нажимайте Ф5 10 раз.
Я через allpositions снял.