Проблем не возникало
Да на любые сайты с больше чем сотней страниц.
Настройки отличаются только во вкладке фильтры. В этой вкладке можно задать игнорирование некоторых запросов и улучшить алгоритм оценки их веса (продвигать с большей тщательностью продающие запросы).
1. удвоить вес коммерческих запросам (купить и подобное)
2. секс-фильтр(если это не секс шоп), софт-фильтр, фильтр на услуги (чтобы левые запросы типа драйверы для ноутбука не появлялись)
3. удвоить вес переходов со второй и более страницы выдачи ПС
Теперь сбалансированная метрика для веб магазинов. Можно не использовать ее, по умолчанию тоже скрипт хорошо работает.
В метрике учитываются переходы, посещения страницы и конверсии. Конверсии, поскольку они статистически не достоверны(их относительно мало) учитываются слабее.
Бонус за просмотр страницы = 1/(среднее_число_страниц_на посетителя -1) например, в среднем пользователь просматривает 3 страницы, тогда 1/(3-1) = 1/2= 0.5
Выбираете опцию бонусы за просмотр выбранных страниц.
/спасибо за покупку.html=0.5/Показатель конверсии. Например, для 5%= 0.5/0.05=10
Если показатель конверсии выше 10, то вместо 0.5 лучше использовать 1.
/спасибо за покупку.html - страница на которой заканчивается покупка
Если существует несколько страниц, которые выводятся перед оформлением заказа (воронка продаж), то их можно вписать с весом 1.
Ну примерно это и делает HTracer. Тонкостей, вроде бы, нет.---------- Добавлено в 04:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:19 ----------
Если бы вы хранили в файлах, то разница была бы не в 70 раз а в 69.99 раз. Поскольку файл с диска читается значительно быстрее, чем отдается пользователю через интернет.
Более того если используется сжатие в памяти, то с диска быстрее считается чем разархивируется в памяти.
Даже если бы не было архивации ваш вариант медленнее при нескольких потоках и ограниченных ресурсах. То что пхп сгенерировал страницу не значит, что он полностью освободил память, часть ресурсов не удаляется из памяти пока клиент до конца не получит страницу. Вы забиваете физическую память кешем и в какой-то момент системе приходится использовать файл подкачки. А диск существенно медленнее справляется с мелкими данными типа переменных, массивов и структур, которые использует ОСь, системные службы, аппач, интерпретатор пхп, поскольку диску приходиться часто туда-сюда дергать головкой, а это занимает намного больше времени, чем само считывание.---------- Добавлено в 04:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:48 ----------
нет скидка закончилась---------- Добавлено в 04:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:50 ----------
Постараюсь в этом месяце выпустить.
Мемкешед дает выигрыш в скорости, если храниться много мелких данных, особенно если хранятся числа (их не приходиться переводить из десятичной системы в бинарную). Либо если хранятся часто изменяемые данные. В остальных случаях потребление памяти не оправдывает прирост производительности. ---------- Добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:48 ---------- Денис Георгица, в этом случае попробуйте подключить как плагин к WP. Либо воспользоваться другим плагином кеширования. Либо поставить в этом плагине меньшее время кеширования.
Дату хранит файловая система, это не проблема.
Без мороки с кроном это нельзя организовать это раз. Два проблема в том, что нельзя выбрать через PHP файлы упорядоченные по возрасту и число файлов, которые можно выбрать через php ограниченно. Поэтому отчистить от старых файлов можно только часть кеша.
Если у вас проблема с местом, то используйте "кешировать только общие данные".
Это нельзя реализовать.
gutako, я не силен в инвестициях, но мне казалось всегда что более эффективно инвестировать в то, что растет или может расти.
По среднесрочным перспективам тоже не согласен: Индия довольно шустро стала одной из передовых IT-держав. Белоруссы тоже добились некоторых успехов.
Кстати, из трех славянский республик Украина единственная не построила, не строит и не планирует строить технопарк.
Насчет льгот согласен, но, имхо, было бы эффективнее организовать трест IT-контор, которому бы возвращалось часть налогов отрасли, а правом голоса обладали бы все фирмы отрасли соразмерно с заплаченными налогами (голосование через интернет не сложно организовать). Трест не зависимо от государства бы использовал эти деньги, например, на образование. Имея гос. гарантии не уменьшения процента отчислений, трест мог бы привлечь часть инвестиций на строительство технопарка.
Думаю, бюджет был бы не в сильном минусе за счет увеличения собираемости налогов.
Почему правительство датирует угледобычу и сельское хозяйство и щимит IT? Они хотят видят будущее украинцев на полях и шахтах?
нажмите показать все опции там будет пароль. Но уникальное имя папки тоже серьезная защита.
