Если на одном сайт страниц много и мало трафа, можно сквозняк сделать, чтобы вес передать.
Лучше выложить хоть что-то чем ничего. Обычный сайт, конечно с косяками своими, но лучше чем средний сайт в рунете.
Если вы хотите, что-то увидеть - пишите.
Когда я был студентом, я работал фрилансером в 3 журналах, так вот в любом из них, если между заголовками не было текста это считалось нарушением. Один раз мне даже вернули статью на доработку только из-за этого.
Смотрится не айс, когда между заголовками нет текста и вступление должно быть всегда, как завязка в романе. Любое нормальное произведение делится на Завязку/Вступление, Середину, Развязку/завершение.
Закупитесь контекстной рекламой, если планируете занять значимую долю рынка, то еще и баннеры для брендинга можно прикупить.
Затем думайте о SEO, если сайт большой, то ссылками его сложно продвинуть - их нужно покупать очень много, а если делать это быстро, то это прямой путь к санкциям. Поэтому по статистике смотрите самые траффиковые запросы и если они не на первой позиции - покупайте на них ссылочки. Также можно купить пару сквозняков, чтобы вес сайта увеличился.
Оптимизируйте шаблон страниц, так чтобы все уточняющие слова в нем были, было как можно меньше "левого" текста и большинство ссылок вело на те страницы, которые приносят трафик (либо на тот уровень страниц).
P.S. Можете прикупить скрипт в подписе
Выдача Яндекс карт меня с каждым разом меня все больше удивляет. В Firebug если открыть поиск по карте выводится 40 ошибок. Такое ощущение, что команда поиска по картам формируется по остаточному принципу - все кто недостаточно хорош для программинга поиска или для программинга самих карт зачисляются в поиск по картам. :)
Не забанят, но эффективнее будет покупка с разных.
Учите мат. часть и алгоритм PR. Вес рождают страницы, если на сайт нет мощных внешних ссылок (особенно сквозняков), то вес страниц с фильмами увеличится, поскольку на них будут ссылаться и страницы с актерами.
Более того, по актерам тоже траф. будет.
Однако, для 160 фильмов смысл перелинковку по актерам делать с точки зрения пользователей спорный, можно и фильтр получить.
Результаты статистически недостоверны - проводился по сути только один опыт с 6ью вариантами. Тоже самое, если ты пообщался с одной девушкой она оказалась глупой и ты сделал умозаключение "все бабы дуры" :).
По сабжу, то если больше нечего делать и крутишь под Яшу, то можно и кейворды вписать. Либо есть сильная закономерность в уточнениях запросов на большом сайте, то можно по шаблону вписать.
В 3-5 нереально без добавления материалов и если сайт изначально без грубых ошибок был. В 1.5-2 - можно, но через переписку статей это утомительно сделать, эффективнее править шаблон сайта.
Если страниц много, то лучше потратить время на правку в шаблоне:
1. Перераспределить вес на сайте чтобы основные траффиковые страницы получили больше веса.
2. Удалить из шаблона часть сквозных текстов. Чтобы относительная плотность ключей увеличилась.
3. Если есть общие уточнения в запросах (например в магазине это "купить", "отзывы", "цены") добавить их в шаблон.
З.Ы. Если дадите урл, скажу подробнее.
