Как писал Солярис В процессе работы возникло несколько вопросов по поводу функциональности блога и в частности mt как такового. В принципе как механизм построения сайта - очень удобен, да и гугл по идее их любит. Тоесть получается сносный HTML без всяких там ?5463674=ref и т.д. Но при индексации начинаются проблемы - к plain html он всё же лучше относится в плане индексации и выдачи.
Уточню:
1. Содержание блога не конкурентное (по крайней мере не настолько конкурентное, чтобы его за тему фильтровать)
2. Никаких H1, болдов и тому подобного подсвечивания кивордов нет.
3. Домен абсолютно нормальный без слов buy, shop, search и других.
4. Домен не спамился, зарегистрирован впервые.
И так далее.
Собственно вопрос - не замечал ли кто странного отношения Google к mt и если да - то как это проявлялось?
И ещё - возможно кто-то занимался блогами на blogspot.com - поделитесь впечатлениями.
если не buy, search домен, то индексация идет нормально, проследите только чтобы имена постов сохранялись не как 000334 а как название темы, я использую для Individual Entry
<$MTEntryTitle dirify="1"$>.html
а так в принципе Коссак прав, один из лучших, но плагинов надо к нему, хотя это на любителя адназначна (а по мере опыта любители становятся профессионалами), гугль и так его хавает на ура.
на счет блогспота, они если бесплатный блог его в роботс.тхт заносят чтоб не идексировало. имхо.
Как писал denism7 Что это с гуглом случилось? Число BL уменьшилось в 4 раза, причем выдается явный мусор, то есть далеко не самые ценные ссылки.
Такое впечатление что это какой-то отвлекающий маневр, с целью затруднения offsite оптимизации. PR совсем не изменился, позиции тоже (кое-где даже заметно повысились).
Как писал Ergo То что сейчас появилось в бэквардах напоминает собой случайный набор настоящих бэквардов. Если раньше все было понятно - показывались только бэкварды со страниц с PR3 и выше, то сейчас в бэквардах куча форумных страниц и прочего некачественного материала. На выдаче думаю это никак не отобразится.
да очень похоже на то, скажу больше - часто в своих бэквардах воообще не наблюдаю линков на свою страницу!! даже в кэше гуглевой!
Как писал ferrum Я в шоке от этого апдейта...
BL стало больше. Причем показывает не только те, где PR>=4, но чуть ли не 0...
PR везде тот же, но на одном из ресурсов PR корня упал с 4 до 0. Не исключаю пеналь, но страноо все это как-то...
бэкварды обновились, Пр на месте, можно предположить что еще просто DNSы не переписались.
при том что кое-где BL увеличились в десятки (а то и сотни) раз, а на некоторых ресурсах с точностью да наоборот.
Пр с разных мест только что прочекал - все по старому...
Как писал miok prostite chto ne na russkom - net vzmojnosti.
Ne hotel temu novuy sozdavat.
Vot tut zametil,v backwards links site s pr=2
vrode govorili chto v bl tolko s pr=3 i vishe !?
иногда проскакивают в бэквардах даже некоторые посты из этого форума, хотя их Пр обычно серый.
Как писал Interitus Вы как с луны свалились. Это рефспам обычный - делают роботом get-запросы с поддельным заголовком referrer, для того чтобы получить ссылку с PR5.
Есть такой прикольный сайтец Payfish.com
если ввести его (payfish) в google - То все ок,
а вот если в yahoo - то на странице (серпе) появляется левый
текст - DOSWAREPAY.
В процессе работы возникло несколько вопросов по поводу функциональности блога и в частности mt как такового. В принципе как механизм построения сайта - очень удобен, да и гугл по идее их любит. Тоесть получается сносный HTML без всяких там ?5463674=ref и т.д. Но при индексации начинаются проблемы - к plain html он всё же лучше относится в плане индексации и выдачи.
Уточню:
1. Содержание блога не конкурентное (по крайней мере не настолько конкурентное, чтобы его за тему фильтровать)
2. Никаких H1, болдов и тому подобного подсвечивания кивордов нет.
3. Домен абсолютно нормальный без слов buy, shop, search и других.
4. Домен не спамился, зарегистрирован впервые.
И так далее.
Собственно вопрос - не замечал ли кто странного отношения Google к mt и если да - то как это проявлялось?
И ещё - возможно кто-то занимался блогами на blogspot.com - поделитесь впечатлениями.
если не buy, search домен, то индексация идет нормально, проследите только чтобы имена постов сохранялись не как 000334 а как название темы, я использую для Individual Entry
<$MTEntryTitle dirify="1"$>.html
а так в принципе Коссак прав, один из лучших, но плагинов надо к нему, хотя это на любителя адназначна (а по мере опыта любители становятся профессионалами), гугль и так его хавает на ура.
на счет блогспота, они если бесплатный блог его в роботс.тхт заносят чтоб не идексировало. имхо.
Похоже прикрыли лавочку. При попытке доступа http://www.webmasterbrain.com/prog/ выдает:
А жаль хороший был сервис. :(
интересно бы услышать что там было на самом деле, тоесть кто прикрыл, за что. Наехал ли это гугль или еще что.
У многих есть чекалка Пра, думаю что из-за этого мог гугль наехать порядком.
Что это с гуглом случилось? Число BL уменьшилось в 4 раза, причем выдается явный мусор, то есть далеко не самые ценные ссылки.
Такое впечатление что это какой-то отвлекающий маневр, с целью затруднения offsite оптимизации. PR совсем не изменился, позиции тоже (кое-где даже заметно повысились).
Ни у кого таких фокусов не наблюдается?
То что сейчас появилось в бэквардах напоминает собой случайный набор настоящих бэквардов. Если раньше все было понятно - показывались только бэкварды со страниц с PR3 и выше, то сейчас в бэквардах куча форумных страниц и прочего некачественного материала. На выдаче думаю это никак не отобразится.
да очень похоже на то, скажу больше - часто в своих бэквардах воообще не наблюдаю линков на свою страницу!! даже в кэше гуглевой!
Я в шоке от этого апдейта...
BL стало больше. Причем показывает не только те, где PR>=4, но чуть ли не 0...
PR везде тот же, но на одном из ресурсов PR корня упал с 4 до 0. Не исключаю пеналь, но страноо все это как-то...
бэкварды обновились, Пр на месте, можно предположить что еще просто DNSы не переписались.
при том что кое-где BL увеличились в десятки (а то и сотни) раз, а на некоторых ресурсах с точностью да наоборот.
Пр с разных мест только что прочекал - все по старому...
Ждем.
prostite chto ne na russkom - net vzmojnosti.
Ne hotel temu novuy sozdavat.
Vot tut zametil,v backwards links site s pr=2
vrode govorili chto v bl tolko s pr=3 i vishe !?
иногда проскакивают в бэквардах даже некоторые посты из этого форума, хотя их Пр обычно серый.
Можно только закрыть логи ;).
да просто не показывать реферы ссылками
делофф то.
Вы как с луны свалились. Это рефспам обычный - делают роботом get-запросы с поддельным заголовком referrer, для того чтобы получить ссылку с PR5.
так почему не закрыть дырку?
ну постоянные не откуда не приходят ... они из избранного напрямки
дело не в том..
вопрос: что делать дрочерам на форуме отпимизаторов?
или это оптимизаторы ходят туда сюда?
Gray? Твои соображения.
ПРивет народ!
Есть такой прикольный сайтец Payfish.com
если ввести его (payfish) в google - То все ок,
а вот если в yahoo - то на странице (серпе) появляется левый
текст - DOSWAREPAY.
Внимание вопрос: Как такое может быть ??
ПС: прежде чем отвечать посмотрите на кашу :))
блин, действительно прикол..
непонятно
при этом и в кэше у него нормальная страничка ;)
Интериус абсолютно прав ;)