Multiname: Не знаю, всяким новостным сайтам и прочему гламурному г-ну, не имеющему тематической направленности, может и хорошо, а вот когда на серьезном сайте будут показывать тесты "насколько ты тупой", исходя из истории - чего хорошего?
Среднестатистический юзверь подавляющее большинство времени шарится по всяким одноклассникам, гороскопам и порнухе.
Будем надеяться, что эта интернет-история будет объективную картину отражать.
согласен с автором, но хочу вставить свои пять копеек. Вы видите ситуацию в разрезе "стакан наполовину пустой", а я так думаю что гугль как раз хочет наоборот показать на говносайтах рекламу подороже. Тоесть если ты весь день сидел на форекс сайтах, а потом пошел на однокласники - то есть вероятность зацепить тебя там форексовским баннером.
Это разумеется делается для того чтобы показывать более дорогую рекламу на площадках ниочем
А можно сайт в личку?
Может там не в нагрузке на проц. причины? Может все банальнее?
Не знаю, всяким новостным сайтам и прочему гламурному г-ну, не имеющему тематической направленности, может и хорошо, а вот когда на серьезном сайте будут показывать тесты "насколько ты тупой", исходя из истории - чего хорошего?
Среднестатистический юзверь подавляющее большинство времени шарится по всяким одноклассникам, гороскопам и порнухе.
Будем надеяться, что эта интернет-история будет объективную картину отражать.
согласен с автором, но хочу вставить свои пять копеек. Вы видите ситуацию в разрезе "стакан наполовину пустой", а я так думаю что гугль как раз хочет наоборот показать на говносайтах рекламу подороже. Тоесть если ты весь день сидел на форекс сайтах, а потом пошел на однокласники - то есть вероятность зацепить тебя там форексовским баннером.
Это разумеется делается для того чтобы показывать более дорогую рекламу на площадках ниочем
Это вроде можно посмотреть в расширенных отсчетах -> Количество кликов ссылки
BINGO! Таки да, есть в отчетах такая фишка...
3000 человек кликнуло по линкам.
такой же парадокс.. при чем весь сайт (500к страниц) в отличной выдаче.
я так предполагаю что я переборщил с кол-вом ссылок на главную...
УРЛ сайта плиз.. гляну Firebug'om
Копия http://www.keywordspy.com/member/home.aspx ???
Я думаю что закую инфу гугль если банит - то не адсенс, а сам сайт.. Мол DCMA и прочее....
Тогда почему сайт с ТИЦ 10 - считается уже нормальным для продажи ссылок, а сайт PR 2 ТИЦ 0 , в бане Яндекса никому не нужным ?
опять таки, кем считается? зачем считается?
вы явно рассуждаете про какую-то систему продажи ссылок, заточенную под яндекс?
и сайты видимо у вас посему русскоязычные.
К примеру на DP знать не знают про яндекс, и ссылки продаются там с пр2 аж бегом ;)
Может вам есть смысл перезалить контент на сайты на англ. языке и податься туда?
Тогда почему до сих пор большинство оптимизаторов ориентируются в первую очередь на Яндекс, если траффик как минимум равен у Гугла и Яндекса ?
Это почему? Я к примеру никогда на Яндекс не ориентируюсь.
Работаю исключительно на гугль.
Мне вообще кажеться что если правильно всё делать - то не важно под кого ты оптимизируешь сайт ;)
1.В принципе все верно, таким запросом cache: site.com
вы проверяете есть ли страница в кеше, и дату последнего доступа к ней ботами.
2. с ввв и без ввв - конечно это для гугля разные страницы (если вы их не склеили, скажем через вебмастер тулз).
Глюки в последнее время с учетом кликов, показов - довольно частое зрелище.
Особенно это заметно на аккаунтах с довольно большим кол-вом показов.
К примеру сегодня с 10 по МСК не учитываются клики, только показы. Прэлессно.