Анализируйте беки по яху, они покажут вам более менее полную картину...
Успешными техниками продвижения для гугля поделяться с вами только те, кто не знают успешных технологий.
Пардон, а ваша какая вина в том, что гугль выдачу формирует двумя страницами одинаковыми?
Тож не вы так сделали, а он так понял.
Да, со временем все склеиться, но я не вижу особых дивидентов от склейки.
Если же вы таким нехитрым образом вес хотите держать в одном месте?
Ну если с этой позиции смотреть, то да, имеет смысл.
Но если вы говорите что обе страницы в выдаче - не думаю что это хуже.. Тем более я так понял что это не раскладушка
2 выдачи лучше одной - ничего не клейте.
Это дата последней индексации страницы, так понятнее?
А вообще, нормальные люди умеют log файлы смотреть своего сайта
http://webcache.googleusercontent.com/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
А чем верхний блок не устраивает?
оптимально 0 счетчиков + аналитикс от гугля, все остальное - бред сивой кобылы и пользы ноль.
SilverMaster добавил 19.05.2010 в 17:58
отлично сказано, гореSEO
Google экономит вам трафик и процесорное время, в выдаче остались в том же сегменте, чего волнуетесь?
Нуууу, h1 с display:none никоем образом не может нарушать ничего. Т.к. при определенных условиях, это none может исчезнуть. Если бы белый по белому - это да, но не ваш случай.
Если за display:none банить - то зачем вообще display:none?
kit, a как-то можно подписаться именно на дайжесты?
с удовольствием почитал бы.
Вордтрекер давно неадекватен, это правда.
Гуглевый кейворд тулз иногда тоже запросы с потолка берет, это 100%.
У меня даже складывается впечатление, что делает это он специально.
Альтернативы есть, но их надо не в таком аспекте искать. Тоесть надо зайти с другой стороны.
Ищите по каким запросам РЕКЛАМИРУЮТСЯ другие сайты.
Это избавит от мусора.