Спасибо огромадное за коментарий, а что Теома действительно
статистику по линкам вообще не ведет?
Может быть есть еще какие-то запросы к Теоме, которые важны вебмастеру?
Можно ли растолковать данное утвержение? И каково сейчас распространение Гугльбара, есть ли вероятность того что в скором времени Гугль будет пользоваться гугльбаром как Алекса, для рейтинга сайтов?
А подробнее о соответсвтующих заглушках можно? собственно о них я и спрашивал ;)
В кэше гугля нет, есть только бэкварды на те страницы, которых нет, и как бы задача сохранить тот ПР который передается на страницы, которых уже нет.
А как можно сохранить для гугля эту страницу, вот например мне хостер по ошибке стер целый раздел, было там не много контента, страниц 220. Все они давным давно были скушаны гуглем, и трафа там было 100-150 человек в сутки с СЕ. К сожалению, бэкапа нет, а вот траф бы хотелось сохранить, как это правильно сделать учитывая то что тех самых страниц уже нет?
И у меня было такое.. день сурка.. там длинная форма, заполняешь ее часа два наверно, потом жмешь сабмит и получаешь туже форму только пустую. И вернуться нельзя. Это глюк. Заявка не прошла.
и правильно КаZаК говорит, должен быть стразу автоматический ответ от сервера на проверку мыла, если его (ответа не было) то и заявка не прошла.
В том то и дело что вопрос так поставить нельзя, иначе сразу бы нашелся софт семонитор. Вопрос имеенно такой каким и был сначала, я не знаю по каким запросам может быть или был мой сайт в гугле..
тоесть такой софтинки в принципе нет?
я правильно понял?
У Вас отличная статья, та что из трех частей на промосайт.ру (спасибо за уточнение), жаль только в конце выводы почему-то не доделаны уже пол года как ;)
Очень понравились наглядные сравнения с лужей воды, рекой и потоками, только после вашей статьи все более мене улеглось в голове в единую картинку ;)
Спасибо.
Don't employ cloaking or sneaky redirects.
http://www.google.com/webmasters/guidelines.html
