SilverMaster

SilverMaster
Рейтинг
228
Регистрация
08.10.2003
Как писал Lolo
что маловероятно?
что ссылки, "спрятанные" в javascript и даже просто урлы в явном виде, также засунутые в скриптовый код, иной раз показываются в бэквардах?
Это факт.

у меня на сайте гугль самостоятельно вбил урл из яваскрипта в строку поиска и нажал сабмит. посмотрел результаты поиска и проиндексировал их.

Как писал Demarser
Сделал редизайн сайта. Поскольку высокое начальство сейчас отсутствует, он еще не утвержден, но т.к. сроки работы подошли к концу, его решили выложить на сайт. В принципе сотрудникам он понравился. А вам?
http://www.ring-avia.com

у меня 800*600 и есть нэбольшая горизонтальная прокрутка

Как писал Slc
Вот, нашел у нее в беквардах
http://www.pandia.com/post/019.html

Значит ли это что сслыки с такими словами будут считаться релевантными и разбавят кейворды?

Как писал dISEr
[домысл]Похоже, что с этим алгоритмом, через некоторое время получится так: если страница и будет в топах по поиску, но по ней никто не кликает из-за несоответствия описания, или еще чего, она моментально улетит вниз.[/домысл]

[домысл2]Если человек не вернулся с ресурса, на котором кликнул, значит он нашел то что искал и значит поиск оказался удачным, и сайт двигается резко вверх. Такая мысль зрела в голове давно, похоже она нашла свою реализацию[/домысл2]

Как писал Netsah
Почитай о денсе

Да, ну, старик, брось.. Статья датированая августом не отвечает реалиям. И я не про дэнс. Денс то отдельная тема, я именно про то, что копает каждый из ботов, тем более что они так реально разделяются (кто-то с IP кто-то с именем). Может дыть есть по этому поводу информация. А денс, денс идет помоему нон-стоп. Ибица какая-то.

Как писал Netsah
Инфу по ним найдешь здесь

Обычные боты.

О, сенкс за информатион. У меня просито картинка типа

crawler15.googlebot.com

64.68.82.178

64.68.82.37

64.68.82.176

64.68.82.34

64.68.82.37

crawler13.googlebot.com

64.68.82.178

64.68.82.37

64.68.82.176

64.68.82.22

64.68.82.25

crawler16.googlebot.com

64.68.82.178

64.68.82.37

64.68.82.176

64.68.82.22

64.68.82.21

Шо РОБОТ какой-то ходит. Хотелось узнать что за чем он есть, что ему интрересне и кто какую тянет инфу.

Как писал woffs
да, русский меня интересует...

Ну вот и ответ, видимо русских запросов по вашей тематике в гугле меньше. Мое мнение.

Как писал woffs
Почему на одни и те же страницы, одни и те же запросы, Яндекс дает больше трафа, чем, Гугль, например?

Вопрос слишком размыт.

Встречный вопрос: на каком языке запрос? (Скорее это не вопрос а ответ)

Как писал Slc
WebAndrey,
А каким образом, простите, гугл, по вашему, оценивает посещаемость?

Позволю себе заметить, что у многих уже стоит гугльбар, и он дает если не полную, то довольно интересную статистику посещений, и не просто посещений, а кто откуда и куда потом пошел. Так что мне кажется скоро у гугля будут нововведения связаные с подмешиванием данных полученых от гугьбара. Если раньше ПР считался просто "теоретической" посещаемостью - то в скором (или не очень) будущем Пр превратиться из теории в жесткую практику. Вот тогда игра пойдет интереснее, правда? Как считают станичники?

Как писал phone
>Гугль скоро будет в беквардах

Ну теперь понятно где бекварды. Альтависта говорит о 335 штуках, но их ПР просто микроскопический, поэтому они и не отображены в гугле.
Так откуда взялся ПР7? Я раньше думал что для такого ПРа надо мелких (двоек - троек) несколько сотен тысяч...

да почему микроскопический, имхо просто ниже 4.

Всего: 1174