6666, что там обсуждать, один из лучших дизайнеров (хотя скорее художников) студии.
pelvis, спасибо за рекомендации, Ваше мнение понятно.
Тоже. А вообще, не верится, похоже на какой-то художественный рассказ сомнительной ценности.
А почему "даже"? Я Вас удивлю, наверное, но Лебедев сам рисовать не умеет. Тут нет взаимосвязи: человек может хорошо рисовать и быть плохим дизайнером, или наоборот. Ну и кстати Вы тоже, к сожалению, по накатнной предыдущими дорожке пошли: "а судьи кто?". Это удобно, ведь 100% - найдете поддержку.
Ага, вот с него-то все и началось. Перечитайте внимательно мое первое сообщение. Я никогда не завидую, когда вижу хорошую работу - на такое всегда приятно посмотреть. И у студии Л очень много таких работ. Не знаю, чего движет Вами, но не сомневаюсь, что не было бы там штрих-кода, Вы были бы совсем на другой стороне. Полезно иногда думать, а не высказывать популярные мнения.
А с 6666 полностью согласен, что сделать простой дизайн гораздо сложнее. Только вот у студии Л в данном случае не вышло.
MineOptim, давайте без таких комментариев?
Ctulhu, так это не я учу, а сам "атец" - http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/104/
Да и про кавычки проехали уже.
MineOptim, тогда читайте внимательнее про кавычки.
Я уже согласился, Вы не заметили? Кавычки могли внести и потом.
Я где-то называл валидатор панацеей? Очень не люблю, когда мне пытаются приписать не мои слова. Ошибки в коде можно было бы и без валидатора заметить, но это удобный инструмент. И, пожалуйста, скажите как мне, что он не понимает? Пример, пожалуйста.
